Dit krantenbericht dook gisteren op op de beruchte site 'Climategate.nl', onder een stuk met de groezelige titel: 'Oproep tot intolerantie'. Daar was ik in een discussie verwikkeld over de frequenties van Elfstedentochten in het verleden en in de toekomst, zie link (je komt binnen op het tweede blad, de discussie begint op het eerste blad).
https://www.climategate.nl/2019/11/oproep-tot-intolerantie/
Het artikel uit de Leeuwarder Courant wordt opgevoerd door ene Ben Mietes. En inderdaad, in de vijftiger en zestiger jaren was er wereldwijd een (geringe) afkoeling waar te nemen. De voorspelling dat er nog een verdere afkoeling zou komen kwam voor zover ik kan nagaan vooral uit Amerika. Ben Mietes heeft niet duidelijk kunnen maken dat het KNMI hier ook achter stond. Dat had hij eerder zien staan, maar nu vindt hij het niet meer terug. Citaat:
Kan met niet aan de indruk onttrekken dat Google van de opwarmfanaten opdracht gekregen heeft ( uiteraard tegen betaling) om die verhalen uit de jaren 70 weg te moffelen omdat het van de gekke is dat ik een half jaar geleden nog zoveel berichten zag uit die tijd. Heel vreemd.
Het geeft wel de sfeer weer waarin de klimaatdiscussie nu terecht is gekomen. Die lijkt steeds grimmiger te worden. Volgens mijn informatie was het KNMI al sinds begin jaren '70 op de hoogte van het toenemend broeikaseffect, en begon zich daar ook zorgen over te maken. Het onderstaande boek (Luchtverontreiniging en Weer) staat al sinds die tijd in mijn boekenkast.
http://www.logboekweer.nl/Actueel/LuchtverontreinigingEnWeer1974.pdf
De discussie ging ook over Hellmanngetallen. Daar wilde Ben Mietes zich niet meer in verdiepen, want die waren na de homogenisatie toch allemaal gemanipuleerd. Daarmee maakt hij zich er makkelijk van af. Het is wel een kritiekpunt dat ik ook heb op de homogenisatie: het levert alleen maar gezeur op. Beter hadden we ons aan de oorspronkelijke meetreeksen kunnen houden, met daarbij de toelichting dat de waarnemingsmethode en -locatie destijds niet ideaal waren.
