Nauwkeurigheid van operationele temperatuurmetingen

Bericht van: Andre (Hengelo(O)) , 30-12-2019 13:17 

Op zoek naar het ijkbereik van de door het KNMI gebruikte temperatuursensoren, kwam ik onderstaande publicatie tegen. Erg leerzaam en boeiend voor wie zich wat meer wil verdiepen in de techniek achter de temperatuurmetingen. Wat betreft het ijkbereik, hieronder een citaat uit de publicatie (pagina 15):

Verbetertrajecten

Op grond van de bevindingen tijdens dit onderzoek zijn door het IJklaboratorium een aantal verbeteringen in gang gezet.

1. De inbedding van de afwijking van de referentiesensoren in de ijksoftware wordt geborgd in KMS-procedures.

2. Sensoren worden nu afgekeurd op grond van niet afgeronde ijkresultaten, bij elke ijktemperatuur afzonderlijk.

3. Sensoren met een afwijking > 0.7° worden gereviseerd met elementen uit oude GMS-sensoren.

4. Sensoren zullen worden geijkt over het hele gespecificeerde temperatuurbereik van -30..+40°C, nu het nieuwe ijkvat dit mogelijk maakt.

5. De levensloop van sensoren wordt beter vastgelegd in het sensor beheersysteem (TopDesk).

Het document stamt uit februari 2012, mochten er sindsdien aanpassingen geweest zijn dan lees ik het graag.

http://bibliotheek.knmi.nl/knmipubTR/TR328.pdf


Nauwkeurigheid van operationele temperatuurmetingen   ( 560)
Andre (Hengelo(O)) -- 30-12-2019 13:17
Re: Nauwkeurigheid van operationele temperatuurmetingen   ( 381)
Jan (Workum, FRL) -- 30-12-2019 15:20
Re: Nauwkeurigheid van operationele temperatuurmetingen   ( 370)
Andre (Hengelo(O)) -- 30-12-2019 15:43
Re: Nauwkeurigheid van operationele temperatuurmetingen   ( 374)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 30-12-2019 15:56
Re: Nauwkeurigheid van operationele temperatuurmetingen   ( 333)
Andre (Hengelo(O)) -- 10-01-2020 13:10
Operationeel bereik versus eisen   ( 347)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-01-2020 16:49
Re: Operationeel bereik versus eisen   ( 288)
Andre (Hengelo(O)) -- 10-01-2020 22:33