Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Setting lijkt op 2012 en 2018

Bericht van: Steven (Gavere) , 10-01-2020 12:28 

Ook de "gedragingen" van het hoog zijn parallel. '12 en '18 zijn voorafgegaan aan een (zeer sterke) SSW. Het zou mij zéér sterk lijken als er in 56 geen onregelmatigheden waren hogerop.

Meteoproof
 
  antwoorden




GFS06: +168, het laag wat voor het ruggetje moet zorgen op 240 staat   ( 1659)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 10-01-2020 11:20
+240: ensemble maar afwachten, dit is weer herhaling van de hele   ( 1041)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 10-01-2020 11:34
Geen enkele potentie inderdaad   ( 669)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 10-01-2020 11:37
Re: Geen enkele potentie inderdaad   ( 768)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 10-01-2020 11:54
Ik vraag me af wat de vortex was bij deze kaart.   ( 711)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 10-01-2020 12:05
Re: Ik vraag me af wat de vortex was bij deze kaart.   ( 463)
Jaimy (Hulsberg) -- 10-01-2020 12:17
Ik denk dat het een kwestie is van goeie waa richting de pool   ( 550)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 10-01-2020 12:25
Setting lijkt op 2012 en 2018   ( 414)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 10-01-2020 12:28
Re: Ik vraag me af wat de vortex was bij deze kaart.   ( 257)
VdeV(Heerenveen) -- 10-01-2020 13:13
Het is niks en het wordt niks voorlopig   ( 945)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 10-01-2020 11:44
Re: Het is niks en het wordt niks voorlopig   ( 358)
Bas (Andijk) -- 10-01-2020 12:27
alleen Groenland kan voor een ommekeer zorgen   ( 513)
Jaimy (Hulsberg) -- 10-01-2020 12:32
  Eens, ec00 gaf een voorzet.  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 10-01-2020 12:36