Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re: Ik vraag me af wat de vortex was bij deze kaart.

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 10-01-2020 13:13 

Die winter staat niet bekend vanwege zwakke stratosferische poolwervel, laat staan SSW.

Ik denk dat de vortex toen een dipool was, evenals in 2012. In februari 2018 leidde de dipool tot een split SSW. Overigens is een hoog boven Skandinavië geen typische reactie op een SSW. Die koppeling is meer op de NAO geconcentreerd, dus hogedruk bij Groenland/IJsland. 

 

 
  antwoorden




GFS06: +168, het laag wat voor het ruggetje moet zorgen op 240 staat   ( 1659)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 10-01-2020 11:20
+240: ensemble maar afwachten, dit is weer herhaling van de hele   ( 1041)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 10-01-2020 11:34
Geen enkele potentie inderdaad   ( 669)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 10-01-2020 11:37
Re: Geen enkele potentie inderdaad   ( 768)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 10-01-2020 11:54
Ik vraag me af wat de vortex was bij deze kaart.   ( 711)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 10-01-2020 12:05
Re: Ik vraag me af wat de vortex was bij deze kaart.   ( 463)
Jaimy (Hulsberg) -- 10-01-2020 12:17
Ik denk dat het een kwestie is van goeie waa richting de pool   ( 550)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 10-01-2020 12:25
Setting lijkt op 2012 en 2018   ( 414)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 10-01-2020 12:28
Re: Ik vraag me af wat de vortex was bij deze kaart.   ( 258)
VdeV(Heerenveen) -- 10-01-2020 13:13
Het is niks en het wordt niks voorlopig   ( 945)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 10-01-2020 11:44
Re: Het is niks en het wordt niks voorlopig   ( 358)
Bas (Andijk) -- 10-01-2020 12:27
alleen Groenland kan voor een ommekeer zorgen   ( 513)
Jaimy (Hulsberg) -- 10-01-2020 12:32
  Eens, ec00 gaf een voorzet.  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 10-01-2020 12:36