Re: Aan Paul (Odijk) en ook anderen: mijn visie op de Strat. polar vor

Als ik het dan goed begrijp zie jij dus ook de kansen op meer ‘speelruimte’ en dus de mogelijke verzwakking van de stratosfeer vanaf eind Februari en begin Maart die ik zie mag dus beschouwd worden als een vervroegde final warming?

Ja en nee. De verplaatsing van de vortex richting Canada geeft voor Europa kansen voor hogedruk. Maar de verzwakking van de SPV later in de maand volgt eerder de klimatologie, de troposferische vortex is te sterk voor een SSW, dit seizoen. 

De mogelijke veranderingen later in de maand komen vooral vanuit de troposfeer, afnemende invloed van IOD, zwakke werking van (bijna-) El Nino, en een eventuele goed vallende MJO.

Dank je voor je links.

Toelichting van Cohen:

A major warming has a built-in shut off valve because once the winds reverse from westerly to easterly, vertical energy from the troposphere can no longer enter the stratosphere allowing the PV to recover fairly quickly at least in the middle stratosphere.  There is no such mechanism in reverse.  There is no turn on switch for the vertical energy transfer to weaken a strong PV.  Without a change in the tropospheric pattern that gave rise to the strong PV, the PV will remain strong. Or in other words a strong PV favors a positive AO and the low pressure/heights at high latitudes (or a lack of high latitude blocking) associated with a positive AO favor a strong PV and they both seem to be locked in an infinite loop.  This loop is often broken when a positive NAO combines with Ural blocking that can weaken the PV but as of yet there are no signs of any Ural blocking.

https://www.aer.com/science-research/climate-weather/arctic-oscillation/