Re: Zal gevolg zijn van gebouwen

Bericht van: Cees-Rotterdam , 16-02-2020 15:31 

Dat is schrikken Cees! Maar stedenbouwkundigen proberen met rekenmodellen rekening te houden met de extra windstoten die gebouwen veroorzaken. Er ontstaat namelijk turbulentie rond gebouwen en dat kan leiden tot onverwachte valwinden en windstoten.

In ieder geval heb ik nog enig leergeld betaald. (je bent tenslotte nooit te oud om te leren ). Ik weet natuurlijk dat de windkracht wordt opgehoogd langs gebouwen, maar heb me niet gerealiseerd dat er ook sprake is van extra windstoten door turbulentie.

Overigens heb ik wel eens gelezen, dat bij een stabiele atmosfeer de constante snelheidsverhoging langs een gebouw groter is omdat de lucht minder goed omhoog weg kan. Bij deze omstandigheden is daar geen sprake van, denk ik, en is er meer sprake van onregelmatigheden door turbulentie. Het was in ieder geval een harde windstoot.


Vandaag toch nog van mijn fiets geblazen   ( 665)
Cees-Rotterdam -- 16-02-2020 15:05
Re: Vandaag toch nog van mijn fiets geblazen   ( 341)
Ryan (Etten-Leur) -- 16-02-2020 15:08
Re: Vandaag toch nog van mijn fiets geblazen   ( 257)
Cees-Rotterdam -- 16-02-2020 15:10
Pfff, gelukkig goed vanaf gekomen   ( 260)
Jan (Workum, FRL) -- 16-02-2020 15:10
Re: Pfff, gelukkig goed vanaf gekomen   ( 211)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 16-02-2020 16:17
Re: Pfff, gelukkig goed vanaf gekomen   ( 120)
Jan (Workum, FRL) -- 16-02-2020 16:21
Re: Pfff, gelukkig goed vanaf gekomen   ( 66)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 16-02-2020 18:08
Re: Vandaag toch nog van mijn fiets geblazen   ( 214)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 16-02-2020 15:14
Re: Vandaag toch nog van mijn fiets geblazen   ( 223)
Cees-Rotterdam -- 16-02-2020 15:24
Zal gevolg zijn van gebouwen   ( 283)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-02-2020 15:17
Re: Zal gevolg zijn van gebouwen   ( 292)
Ryan (Etten-Leur) -- 16-02-2020 15:21
Bizarre video!   ( 235)
Mark (Bennekom) -- 16-02-2020 15:40
Re: Zal gevolg zijn van gebouwen   ( 213)
Cees-Rotterdam -- 16-02-2020 15:31