Re: Dan moeten de maxima ook aangepast worden

Bericht van: Hans (Halle-Zoersel) , 24-04-2020 11:32 

er is een verschil tussen daadwerkelijke zonneschijnduur en meetbare duur. De maximale fysische zonneschijnduur moet je niet gaan aanpassen omdat je begin en einde even niet kan meten he :p. Anders ga je de natuur zo eventjes aanpassen :p :p 

 

De maximale zonneschijnduur is berekenbaar, via natuurkundige wetten, niet perse meetbaar via operationele apparatuur blijkbaar. Dan is dat maar zo.

 

Zo gaat dat met veel in de natuurkunde, berekenbaar (en bewijsbaar) maar niet perse meetbaar. 

Een zonneschijnduur van 13u35 op 14u, terwijl de zon niet *niet* heeft geschenen die dag, is misleidend, want je gegevens suggereren dat de zon 25 minuten niet scheen, wat niet zo was. Dan moet je maar een * zetten met verklaring: de zon scheen 100% van de meetbare tijd.


Duur van de zonneschijn meten   ( 430)
Bart (Abcoude) -- 24-04-2020 10:17
Dan moeten de maxima ook aangepast worden   ( 294)
Hans (Halle-Zoersel) -- 24-04-2020 10:20
Re: Dan moeten de maxima ook aangepast worden   ( 195)
Karim (Evergem) -- 24-04-2020 11:23
Re: Dan moeten de maxima ook aangepast worden   ( 152)
Hans (Halle-Zoersel) -- 24-04-2020 11:32
Heeft het soms te maken met objecten aan de horizon, waardoor   ( 233)
Dex (Duivendrecht) -- 24-04-2020 11:35
Re: inderdaad een zeer terechte discussie.   ( 226)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 24-04-2020 12:27
Re: Dan moeten de maxima ook aangepast worden   ( 130)
Bas (Amsterdam-West) -- 24-04-2020 12:36
Groundhog Day?   ( 171)
Andre (Hengelo(O)) -- 24-04-2020 12:17
Re: Groundhog Day?   ( 172)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 24-04-2020 13:01
  Had ik niet gezien 🙂  
Bart (Abcoude) -- 24-04-2020 16:36