Re : @Ate, media doen goed hun werk

Bericht van: Ate-Zuidhorn (GR) , 06-03-2005 14:49 

Hallo Ben, Johan belde me net om te zeggen dat je gereageerd had op Weerwoord. Had ik niet gezien, ik zit meestal op weerforum en je was een nieuwe "boom" begonnen en zodoende geen e-mail.
Toch nog een reactie: Je hebt gelijk als je zegt dat ik alle berichten niet persoonlijk heb gecontroleerd, maar dat heb jij ook niet gezien je mail. Bij een aantal ben ik persoonlijk betrokken geweest vanuit mijn werk in Groningen en kan ik dus uit 1e hand melden wat er gebeurde.

Over de busmaatschappij: Jij schrijft: "als je goed gelezen ofwel geluisterd had.....". Ik hoef niet te lezen of te horen.Vanuit mijn functie heb ik een rechtstreeks nummer bij Arriva waarmee ik woensdag meerdere malen contact heb gehad. Om 5u30 waren de chauffeurs wel vertrokken maar omdat zij Arriva meldden dat de wegen nog onvoldoende schoon waren besloot de directie na overleg met de chauffeurs voorlopig nog niet te rijden. Al in de VROEGE ochtend maakte Arriva bekend dat er de gehele dag GEEN bussen meer zouden rijden. Jij doet het voorkomen alsof de bussen in de middag weer reden. Wat was de waarheid: de CHAUFFEURS uit de stad zagen wel in dat er gereden kon worden, besloten de routes te verkennen en in de loop van de middag reden de bussen in de stad weer. Buiten de stad GEEN vervoer.
dat er meer blikschade was dan normaal is logisch lijkt me, is dit dan een reden niet terijden?In mijn ogen is dat part of the deal, bedrijfsrisico.

Over gladheid door lage temp: Je verhaal over klopt dat bij de lage temp de vochtigheid toenam tot 85, later 90%. Ik heb ook niet ontkend dat er gladde plekken ontstonden, ik schreef over de kop in de kant die aangaf dat de wegen eigenlijk onbegaanbaar waren en dat was absoluut niet zo, de wegen waren relatief droog en het risico was niet groter dan op een ANDERE dag met nachtvortst.

Je gaat verder met:
""Dan het tweede: je hebt dingen geschreven die niet kloppen, iets waar je juist de media van beschuldigd. Eveneens heb je voorbeelden genoemd die volstrekt niet representatief waren, ook iets waar je de media van beticht.

Je schreef: "Op mijn school krijgen leerlingen van 15 jaar die minder dan een km van school wonen de ouders zover dat ze de school bellen om zoon/dochter af te melden.", waarbij je vergéét te vermelden dat dit een zeer uitzonderlijk, lokaal fenomeen is want in driekwart van de scholen in Groningen kwamen bijna alle leerlingen die binnen aanzienlijk bereik (< 10km) woonden gewoon op school. Daar heeft Radio Noord nog over bericht."""

Mijn reactie: de laatste 7 woorden hierboven doen er juist toe. Jij gaat af op Radio Noord, terwijl dit juist door mij als geen ander kan worden beoordeeld. Klinkt eigenwijs maar is wel zo (johan legt je dat wel uit)
Wat was er aan de hand:
Om 9u45 woensdag heb ik met ALLE openbare scholen voor Voortgezet Onderwijs contact. Op de scholen is ong 20% van de leerlingen aanwezig. De scholen besluiten de lessen te stoppen. Grote probleem toen was dat juist veel buitenleerlingen WEL op school waren. Zij waren gebracht door ouders die ook gewoon gingen werken. Na contact met Arriva (zie boven) is voor de meeste leerlingen maatwer geleverd om ze weer thuis te krijgen.
Waar waren al die andere leerlingen dan? daar gaat juist mijn 1e stuk over. De berichtgeving op de radio werd aangegrepen om niet naar school te komen. Met een groepje leerlingen zijn we op school gaan kijken op MSN. De medeleerlingen die thuis waren waren druk in de weer....(ik zal geen samenvatting geven)

Al diezelfde ochtend besloten sommige scholen donderdag de eerste 2 of 3 uur te laten vervallen.
Slecht en veel te vroeg besluit gebasserd op...Juist de media.

Je schrijft:
""Tot slot de term ontwrichting. Het is overduidelijk dat je vindt dat die hier niet gepast is. Dat ben ik met je oneens, uitgaande van definitie die de Van Dale geeft:

2. (fig.) uit zijn verband rukken; krachteloos maken.""

Hier blijven we het oneens.
Ben, je merkt ik neem jou en je opmerkingen serieus. Snap ze voor een deel ook wel maar de beleving van de dagen is bij ons gewoon niet hetzelfde.
Misschien had ik de toelichting op uitspraken in het 1e verhaal maoeten geven, maar dat geeft een beetje teveel een inkijk in mijn dagelijkse werk, terwijl ik het weer als hobby wil blijven beleven (doe ik met veel plezier sinds 1963)

groet,
Ate

@Ate, media doen goed hun werk   ( 153)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-03-2005 11:35
Re : @Ate, media doen goed hun werk   ( 19)
Ate-Zuidhorn (GR) -- 06-03-2005 14:49
lijkt me ook   ( 64)
Lennart, Apeldoorn -- 06-03-2005 11:30
Ook Omrop Fryslân deed mee   ( 52)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 06-03-2005 11:52
Re : Ook Omrop Fryslân deed mee   ( 42)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-03-2005 11:56
Re : Ook Omrop Fryslân deed mee   ( 37)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 06-03-2005 11:57
Re : Ook Omrop Fryslân deed mee   ( 33)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-03-2005 12:02