Ziet er uit als een typische aliasingsfout

Bericht van: Bram (Oldebroek/Bilthoven) , 27-06-2020 19:17 

Zoals je die kunt krijgen bij de dual-PRF techniek. Dan krijg je snelheden die bij zowel de Duitse als Nederlandse radars een veelvoud van 30 of 40 knopen van de werkelijke snelheid afwijken. Daarvoor corrigeert Kachelmann, maar hier lukte dat blijkbaar niet.

Hier wat radarbeelden van mij, met in de eerste twee zowel de ongecorrigeerde als corrigeerde snelheid. Daar worden die rare pixels wel gecorrigeerd, en zie je weinig wat wijst op een couplet. Tenminste aan de zuidkant van het systeem, verder noordelijk (omcirkeld) zit er wel een. Ten slotte nog een radarbeeld van de radar in Borkum, die dichterbij de buien staat. Daarin zie je dat noordelijke (omcirkelde) couplet ook terug.

De rode marker staat bij Oldenburg.



Bericht laatst bijgewerkt: 27-06-2020 19:18
Maker van NLradar. Voor de laatste versie (8 augustus 2020) zie: https://www.weerwoord.be/m/2624415

Supercel (mogelijk tornado) actief bij Oldenburg (DE)?   ( 1594)
Harro (Winsum Gn) -- 27-06-2020 18:52
Zo, die Dopplerradar ziet er pittig uit!   ( 1015)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 27-06-2020 18:56
Ziet er uit als een typische aliasingsfout   ( 882)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 27-06-2020 19:17
Hier nog dat noordelijke couplet in een eerder en duidelijker stadium   ( 791)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 27-06-2020 19:20
Re: Hier nog dat noordelijke couplet in een eerder en duidelijker stad   ( 438)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 27-06-2020 19:45
Re: Hier nog dat noordelijke couplet in een eerder en duidelijker stad   ( 335)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 27-06-2020 21:16
Zou best kunnen   ( 534)
Lars (München) ( 530m) -- 27-06-2020 19:16