Re: KNMI Guidance LT (2)

Bericht van: Guus (Drachten) , 23-10-2020 09:37 

Maar het is toch opvallend Jan? De gemiddelden aan het einde van de run doen nauwelijks onder voor de gemiddelden van komende maandag en dinsdag? Ze zijn toch meestal behoorlijk conservatief bij het KNMI in het doen van dit soort uitspraken?  30 a 40 % op rond of onder normaal lees ik wel vaak. Tussen +3 en +10 Is nou ook niet echt 'koud' te noemen? Hoogstens 'fris' 

 
  antwoorden




KNMI Guidance LT (2)   ( 1484)
Guus (Drachten) -- 23-10-2020 09:25
Re: KNMI Guidance LT (2)   ( 570)
Jan (Workum, FRL) -- 23-10-2020 09:29
Re: KNMI Guidance LT (2)   ( 434)
Guus (Drachten) -- 23-10-2020 09:37
Klopt niet helemaal Jan   ( 386)
Andre (Hengelo(O)) -- 23-10-2020 09:59
  Nee, dan niet. Ik verwijs naar de tekst gepost door Guus  
Jan (Workum, FRL) -- 23-10-2020 10:04
Re: Klopt niet helemaal Jan   ( 255)
Guus (Drachten) -- 23-10-2020 10:23
KNMI bespreekt objectief de pluim   ( 254)
sebastiaan (bussum) -- 23-10-2020 10:31
Re: KNMI bespreekt objectief de pluim   ( 203)
Guus (Drachten) -- 23-10-2020 10:42
EC 00z zeer zacht.   ( 851)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 23-10-2020 09:37
Dat zou mooi het kansrijke Scandiscenario passen.   ( 186)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 23-10-2020 12:51
nieuw ensemble   ( 869)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 23-10-2020 09:38
Klopt toch?   ( 428)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-10-2020 10:03
Re: Klopt toch?   ( 236)
Guus (Drachten) -- 23-10-2020 10:32
Re: KNMI Guidance LT (2)   ( 295)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 23-10-2020 10:26
Re: KNMI Guidance LT (2)   ( 246)
Guus (Drachten) -- 23-10-2020 10:36