geoengineering. Met name de optie die mist creeert in de zomer.

Bericht van: Jorge (Middelburg) , 25-10-2020 11:31 

Ik begin er steeds meer voor te voelen. De poolkap "moet" beschermd worden. Nu lijkt het erop dat je er goed over enorme oppervlakten mist kunt creeren die de instraling van de zon tegengaat en zo dus het ijs beschermd. Dit ongecontroleerd uit de hand laten lopen door ergens in 2050 misschien CO2 neutraal te worden lijkt me veel onverantwoordelijker dan dit soort experimenten die WEL gecontroleerd plaats kunnen vinden en die bovendien in tegenstelling tot die industrie in  een keer kunnen  worden uitgeschakeld.


Passage via de Noordelijke IJszee   ( 1549)
Jan (Workum, FRL) -- 24-10-2020 20:07
Re: Passage via de Noordelijke IJszee   ( 582)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 24-10-2020 20:30
Re: Passage via de Noordelijke IJszee   ( 559)
Jan (Workum, FRL) -- 24-10-2020 20:36
  Dank je Jan.  
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 24-10-2020 20:47
Re: Passage via de Noordelijke IJszee   ( 481)
Jaimy (Hulsberg) -- 24-10-2020 20:37
Re: Passage via de Noordelijke IJszee   ( 641)
Jan (Workum, FRL) -- 24-10-2020 20:48
Re: Passage via de Noordelijke IJszee   ( 404)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 24-10-2020 21:02
Re: Passage via de Noordelijke IJszee   ( 308)
VdeV(Heerenveen) -- 24-10-2020 22:40
Re: Passage via de Noordelijke IJszee   ( 230)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 24-10-2020 23:22
Re: Passage via de Noordelijke IJszee   ( 184)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 25-10-2020 07:47
geoengineering. Met name de optie die mist creeert in de zomer.   ( 95)
Jorge (Middelburg) -- 25-10-2020 11:31
Merci! Weer een stukje voor mijn powerpoint   ( 263)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 24-10-2020 22:43
Vrolijk worden we er niet van maar het is de realiteit   ( 339)
Jan (Workum, FRL) -- 24-10-2020 23:06
Re: lijkt me wel duidelijk dat het verschil dramatisch gaat worden. Of   ( 265)
Jan (Workum, FRL) -- 24-10-2020 23:18