Kan je voor het einde van die staafgrafiek niet zeggen dat de 50% lijn, de lijn van het gemiddelde volgt en dus de grootste kans van slagen heeft? (Voor die bewuste tabel uiteraard) Of zeg ik nu wat raars?
Die '50% lijn' iets niets anders dan de mediaan, alleen dan in een 'range' wat betreft de afwijking en niet de absolute aantallen. De mediaan is natuurlijk niet per definitie altijd het meest betrouwbaar. Het is naar mijn inzien beter om te kijken naar de kansen op bepaalde afwijkingen, zo is de kans op iets kouder weer dan normaal voor 9 en 10 november (in de diagram die je toont) zo'n 30% en de kans op iets zachter weer dan normaal zo'n 10%.
We zien in deze tijd van het jaar een snelle temperatuurdaling in de loop van de decades, dus op 9/10 nov is het redelijk dat het kouder is dan de 1e november decade gemiddeld, maar nog zachter dan het gemiddelde van de 2e novemberdecade.
Wat betreft deze opmerking, ik werk met de daggemiddelden en niet met de decadegemiddeldes. Dus het gaat om de afwijking van die periode t.o.v. het daggemiddelde (totaal dan), daar hoef je dus geen rekening mee te houden.