Veel te weinig nuance

Bericht van: Marco (Hoogkarspel NH) , 03-11-2020 09:23 

"Indrukwekkende ontwikkelingen, maar de kans op slagen is (helaas?) erg klein: het is nog veel te ver weg. Wel iets om in het achterhoofd te houden, omdat ook andere weermodellen toenemende hogedruk ten noorden van ons berekenen". 

Dus er is wel wat nuance aanwezig hoor. 😉

 

Hoe kun je nu als een zogenaamd serieus bedrijf zo'n titel geven aan een nieuwbericht. Die weerbureaus weten dondersgoed dat driekwart van de mensen alleen de titel van het bericht ziet (komt langs op Facebook of wordt overgenomen op nieuwswebsites) waardoor mensen compleet verkeerd geïnformeerd worden. 

Bericht laatst bijgewerkt: 03-11-2020 09:25

Wat een sensatie weer op de weer en radar app.   ( 1304)
Johannes (Elspeet) ( 34m) -- 03-11-2020 09:00
Valt wel mee hoor.   ( 565)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 03-11-2020 09:03
Veel te weinig nuance   ( 335)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 03-11-2020 09:23
  Weerzinwekkend inclusief taalfouten  
Jan (Workum, FRL) -- 03-11-2020 09:04
Ja, die taalfouten zijn bijzonder amateuristisch   ( 359)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 03-11-2020 09:18
Re: Wat een sensatie weer op de weer en radar app.   ( 574)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 03-11-2020 09:06
Hier op het forum zonet ook een bericht over de GFS OPER.   ( 429)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 03-11-2020 09:15
De gebruikers van die app vallen binnen een heel andere doelgroep   ( 286)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 03-11-2020 09:18
Ze geven toch ook gewoon aan dat de betrouwbaarheid zeer laag is?   ( 281)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 03-11-2020 09:22
Wat is dan de nieuwswaarde   ( 241)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 03-11-2020 09:24
Hetzelfde als hier. Gewoon virtueel vermaak.   ( 268)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 03-11-2020 09:26
Hier kan iedereen de kaarten zelf nuanceren   ( 222)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 03-11-2020 09:31
Maar ze geven de zeer lage betrouwbaarheid toch aan?   ( 248)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 03-11-2020 09:32
Het gaat om het ontbreken van enige waarde voor het publiek van de app   ( 194)
Johannes (Elspeet) ( 34m) -- 03-11-2020 09:35
Leuk voor meteofreaks als ons   ( 195)
Jan (Workum, FRL) -- 03-11-2020 09:39
Re: Maar ze geven de zeer lage betrouwbaarheid toch aan?   ( 180)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 03-11-2020 09:55
Re: Ze geven toch ook gewoon aan dat de betrouwbaarheid zeer laag is?   ( 212)
Jan (Workum, FRL) -- 03-11-2020 09:27
Re: Ze geven toch ook gewoon aan dat de betrouwbaarheid zeer laag is?   ( 168)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 03-11-2020 09:57
Wat een verspilde energie om daar een nieuwsbericht over op te stellen   ( 315)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 03-11-2020 09:12
Nog een leuk stukje uit 1993 over amateurisme en sensatie   ( 348)
Jan (Workum, FRL) -- 03-11-2020 09:22
Re: Nog een leuk stukje uit 1993 over amateurisme en sensatie   ( 262)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 03-11-2020 09:49
Re: Nog een leuk stukje uit 1993 over amateurisme en sensatie   ( 250)
Jan (Workum, FRL) -- 03-11-2020 09:56
Ik was één van die twee 'medewerkers' van Meteo Consult in de zaal.   ( 207)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 03-11-2020 11:26
🙂 Bedankt Jan!   ( 183)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 03-11-2020 11:40
Er wordt aan het brede publiek uitgelegd welke voorwaarden   ( 270)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 03-11-2020 09:21
Zo werkt dat natuurlijk niet   ( 204)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 03-11-2020 11:49