Re: Ik denk dat daar weinig van terechtkomt.

Bericht van: Dex (Duivendrecht) , 08-11-2020 17:20 

Anders gezegd: Eerst zien, dan geloven.

Key voor Biden wordt om ook in de Senaat weer een democratische meerderheid te krijgen. Pas dan zal hij echt serieus ander beleid op de belangrijke thema's (klimaat, gezondheidszorg etc.) kunnen doorvoeren.

Dat gezegd hebbende ben ik wel enigszins positief gestemd dat er nu een president komt die de wetenschap ten minste serieus neemt, die niet de media niet langer ridiculiseert, die iedereen binnen de overheid en rechtsstaat die tegen hem is er bij voorbaat al uit bonjourt. Het gejuich op de straten in Amerika t.a.v. de winst van Biden vind ik inderdaad ietwat opportunistisch (gezien de meerderheid die de Republikeinen nog steeds hebben in de Senaat), maar ik kan me wel voorstellen dat veel mensen in Amerika zich de afgelopen jaren enorm geërgerd hebben aan de anti-wetenschappelijke en opruiende/angstzaaiende politiek van Trump. 

Wie van de twee heb jij liever, Erik: Biden of Trump?

Bericht laatst bijgewerkt: 08-11-2020 17:22

Website van Biden met oa klimaatbeleid   ( 933)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 08-11-2020 16:56
Ik denk dat daar weinig van terechtkomt.   ( 590)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 08-11-2020 17:01
In ieder geval beter dan er geen plan voor hebben.   ( 493)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 08-11-2020 17:06
Re: In ieder geval beter dan er geen plan voor hebben.   ( 373)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 08-11-2020 17:08
Als in 2024 Biden niet wint dan kan zijn beleid weer tenietgedaan.   ( 391)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 08-11-2020 17:11
Re: Als in 2024 Biden niet wint dan kan zijn beleid weer tenietgedaan.   ( 336)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 08-11-2020 17:21
Dat is een groot probleem van democratie.   ( 255)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 08-11-2020 17:25
Re: Als in 2024 Biden niet wint dan kan zijn beleid weer tenietgedaan.   ( 338)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-11-2020 17:24
Dat zeg ik niet. Niet te snel conclusies trekken a.u.b.   ( 289)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 08-11-2020 17:28
Dat is in Nederland ook.   ( 247)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 08-11-2020 17:34
  Ik had het over de VS. In Nederland is dat anders.  
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 08-11-2020 17:36
Waarom is dat in Nederland anders?   ( 218)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 08-11-2020 17:38
Omdat we in Nederland geen termijnlimiet hebben voor een Premiér.   ( 251)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 08-11-2020 17:42
Re: Omdat we in Nederland geen termijnlimiet hebben voor een Premiér.   ( 141)
Ryan (Etten-Leur) -- 08-11-2020 19:15
Re: Dat zeg ik niet. Niet te snel conclusies trekken a.u.b.   ( 233)
Jan (Workum, FRL) -- 08-11-2020 17:43
Tja, dat is een utopie. We hebben geen klimaatguru's aan de macht.   ( 178)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 08-11-2020 17:46
Re: Tja, dat is een utopie. We hebben geen klimaatguru's aan de macht.   ( 253)
Jan (Workum, FRL) -- 08-11-2020 17:51
Dat is waar.   ( 243)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 08-11-2020 17:56
Jij bent dus ook zo'n type. :p   ( 268)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 08-11-2020 17:58
  Fors ondergewicht dan. Ben je dan wel fysiek gezond?  
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 08-11-2020 18:00
Ja hoor, geen zorgen. 🙂   ( 241)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 08-11-2020 18:02
Ik heb grotendeels hetzelfde. Ik kom ook niet aan.   ( 226)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 08-11-2020 18:06
Er zijn vleesvervangers en je kunt ook vis nemen   ( 187)
sebastiaan (bussum) -- 08-11-2020 18:40
Vleesvervangers zijn niet perse gezond   ( 180)
Walter (Ridderkerk, NL) -- 08-11-2020 19:28
Alsof vlees tegenwoordig zo gezond is, alles is verziekt door   ( 133)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 08-11-2020 19:53
Re: Alsof vlees tegenwoordig zo gezond is, alles is verziekt door   ( 80)
Julia (Voorburg ZH) -- 09-11-2020 01:02
Omdat vlees heel slecht is voor het klimaat.   ( 172)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 08-11-2020 18:48
Klopt, er zijn heel veel dingen die je kan doen.   ( 217)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 08-11-2020 17:58
Oké dat is jouw keuze.   ( 182)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 08-11-2020 18:01
Re: Ik denk dat daar weinig van terechtkomt.   ( 230)
Dex (Duivendrecht) -- 08-11-2020 17:20
Eigenlijk geen van beide.   ( 188)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 08-11-2020 17:22
Daar ben ik het mee eens, ik had persoonlijk ook liever Sanders gehad.   ( 197)
Dex (Duivendrecht) -- 08-11-2020 17:25
Klopt, Sanders had het nooit gered.   ( 203)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 08-11-2020 17:35
Re: Klopt, Sanders had het nooit gered.   ( 149)
Noah (Tilburg) -- 08-11-2020 18:46
Re: Eigenlijk geen van beide.   ( 153)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-11-2020 17:26
  Jorgensen  
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 09-11-2020 04:05
Verfrissend dat het over de politieke kant van AGW mag gaan   ( 226)
sebastiaan (bussum) -- 08-11-2020 18:30
  Yes. Al denk ik dat dat misschien beter past bij OT.  
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 08-11-2020 18:31
AGW heeft met ons te maken   ( 220)
sebastiaan (bussum) -- 08-11-2020 18:38
Dat is waar.   ( 144)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 08-11-2020 18:44