Re: Alsof vlees tegenwoordig zo gezond is, alles is verziekt door

Bericht van: Julia (Voorburg ZH) , 09-11-2020 01:02 

Voor mij is het heel lastig geen vlees te eten omdat ik een erfelijke darmafwijking heb. Alternatieven (vervangers, vegan, vega of heel eetpatroon) en/of omgooien word ik letterlijk doodziek van en het is door MDL artsen na tig pogingen afgeraden. Ik probeer het wel zo beperkt mogelijk te houden en ik baal er best van (sowieso niet leuk als je keuze beperkt is qua eten om welke reden dan ook).

Ik vlieg zeker een paar keer per jaar naar Zuid-Spanje en vlieg ook zakelijk regelmatig voor werk. Ook daar ben ik niet heilig en dat gaat ook niet veranderen. Simpelweg omdat ik daar te veel van geniet. Qua werk zou het misschien wel minder kunnen nu er een ontwikkeling is met meer videocalls. Al kunnen sommige dingen echt alleen bij daadwerkelijke aanwezigheid op een bepaalde locatie (ik ben tandarts en ga vaak voor cursussen naar het buitenland om bij te leren omdat ik mijn functiegebied wil uitbreiden qua mogelijkheden). Ik zou ook zeker in de toekomst naar Zuid-Spanje blijven vliegen als ik eerlijk ben, ook als de prijs omhoog gaat.

Om toch een beetje mee te doen en het bovenstaande te compenseren heb ik mijn nieuwbouwhuis duurzaam laten bouwen (zonnepanelen, warmtepomp). Woon er nu een jaar met heel veel plezier. Nu moet ik zeggen dat het makkelijk praten is voor mij, aangezien ik financieel geen klagen heb. Ik kan mij voorstellen dat het niet voor iedereen zomaar bereikbaar is, wat enorm zonde is. 
Ook ga ik regelmatig met de trein (zolang het niet in de spits is). Ook omdat ik het soms wel lekker vind, even voor me uit staren of werken terwijl je reist met een koffie. Voor de korte afstand neem ik vaak de fiets.

Ik ben niet heilig, een groot deel van de samenleving vast ook niet. Plezier is ook nodig voor een mens. En natuurlijk kan dat ook op duurzame manieren. Maar ik geloof zelf niet in verbieden en dingen ''afnemen'' van mensen (door bijvoorbeeld autorijden/vliegen heel duur te maken). Al mag de prijs best reëler. Maar dan krijg je in mijn ogen juist eerder weerstand dan participatie aan wat duurzamer leven.



Website van Biden met oa klimaatbeleid   ( 933)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 08-11-2020 16:56
Ik denk dat daar weinig van terechtkomt.   ( 592)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 08-11-2020 17:01
In ieder geval beter dan er geen plan voor hebben.   ( 493)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 08-11-2020 17:06
Re: In ieder geval beter dan er geen plan voor hebben.   ( 374)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 08-11-2020 17:08
Als in 2024 Biden niet wint dan kan zijn beleid weer tenietgedaan.   ( 391)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 08-11-2020 17:11
Re: Als in 2024 Biden niet wint dan kan zijn beleid weer tenietgedaan.   ( 336)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 08-11-2020 17:21
Dat is een groot probleem van democratie.   ( 255)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 08-11-2020 17:25
Re: Als in 2024 Biden niet wint dan kan zijn beleid weer tenietgedaan.   ( 338)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-11-2020 17:24
Dat zeg ik niet. Niet te snel conclusies trekken a.u.b.   ( 290)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 08-11-2020 17:28
Dat is in Nederland ook.   ( 248)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 08-11-2020 17:34
  Ik had het over de VS. In Nederland is dat anders.  
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 08-11-2020 17:36
Waarom is dat in Nederland anders?   ( 219)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 08-11-2020 17:38
Omdat we in Nederland geen termijnlimiet hebben voor een Premiér.   ( 252)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 08-11-2020 17:42
Re: Omdat we in Nederland geen termijnlimiet hebben voor een Premiér.   ( 141)
Ryan (Etten-Leur) -- 08-11-2020 19:15
Re: Dat zeg ik niet. Niet te snel conclusies trekken a.u.b.   ( 234)
Jan (Workum, FRL) -- 08-11-2020 17:43
Tja, dat is een utopie. We hebben geen klimaatguru's aan de macht.   ( 178)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 08-11-2020 17:46
Re: Tja, dat is een utopie. We hebben geen klimaatguru's aan de macht.   ( 253)
Jan (Workum, FRL) -- 08-11-2020 17:51
Dat is waar.   ( 243)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 08-11-2020 17:56
Jij bent dus ook zo'n type. :p   ( 268)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 08-11-2020 17:58
  Fors ondergewicht dan. Ben je dan wel fysiek gezond?  
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 08-11-2020 18:00
Ja hoor, geen zorgen. 🙂   ( 242)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 08-11-2020 18:02
Ik heb grotendeels hetzelfde. Ik kom ook niet aan.   ( 226)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 08-11-2020 18:06
Er zijn vleesvervangers en je kunt ook vis nemen   ( 188)
sebastiaan (bussum) -- 08-11-2020 18:40
Vleesvervangers zijn niet perse gezond   ( 181)
Walter (Ridderkerk, NL) -- 08-11-2020 19:28
Alsof vlees tegenwoordig zo gezond is, alles is verziekt door   ( 133)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 08-11-2020 19:53
Re: Alsof vlees tegenwoordig zo gezond is, alles is verziekt door   ( 81)
Julia (Voorburg ZH) -- 09-11-2020 01:02
Omdat vlees heel slecht is voor het klimaat.   ( 174)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 08-11-2020 18:48
Klopt, er zijn heel veel dingen die je kan doen.   ( 217)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 08-11-2020 17:58
Oké dat is jouw keuze.   ( 184)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 08-11-2020 18:01
Re: Ik denk dat daar weinig van terechtkomt.   ( 231)
Dex (Duivendrecht) -- 08-11-2020 17:20
Eigenlijk geen van beide.   ( 188)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 08-11-2020 17:22
Daar ben ik het mee eens, ik had persoonlijk ook liever Sanders gehad.   ( 197)
Dex (Duivendrecht) -- 08-11-2020 17:25
Klopt, Sanders had het nooit gered.   ( 203)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 08-11-2020 17:35
Re: Klopt, Sanders had het nooit gered.   ( 149)
Noah (Tilburg) -- 08-11-2020 18:46
Re: Eigenlijk geen van beide.   ( 154)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-11-2020 17:26
  Jorgensen  
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 09-11-2020 04:05
Verfrissend dat het over de politieke kant van AGW mag gaan   ( 227)
sebastiaan (bussum) -- 08-11-2020 18:30
  Yes. Al denk ik dat dat misschien beter past bij OT.  
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 08-11-2020 18:31
AGW heeft met ons te maken   ( 220)
sebastiaan (bussum) -- 08-11-2020 18:38
Dat is waar.   ( 144)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 08-11-2020 18:44