Enkele forummers hebben al gewezen op de onbetrouwbaarheid van horizon staren. Deze morgen bewijst dat maar weer mooi. Ach, op een dag komt het wel tot een nachtvorstje.
Het probleem is dat een koud UGKB bijna een vereiste is geworden. Natuurlijk slaat de situatie in 144u-192u wat betreft de aanzet tot WA soms wel eens om en komt er dan in het UGKB rond 216u een koudere kaart. Die aanzet komt dan dichter en wordt dan afgebouwd en verdwijnt volgende run weer, zoals we vaak zien/gewoon zijn.
Maar, om tussen 144u en 192u plots een uit de kluiten gewassen/structurele koude-inval te zien? Dat gaat volgens mij niet meer gebeuren. Dat zou willen zeggen dat de aanzet er dan plots moet inkomen rond 96u-120u. Iets wat echt al lang niet meer in gebeurd en volgens mij nu ook voldoende door modellen wordt gedekt. Natuurlijk wel mogelijk bij precaire situaties waarin het zeer nipt is, maar ook die situaties zouden dan gedekt zijn in het ENS.
maw, een consistent koud GKB 192-240 is volgens mij bijna een vereiste geworden, maar biedt zeker geen garantie en dus warmt de zaak 19/20 keer op. Omgekeerd, dat de kou (niet de aanzet, de effectieve koude-inval) er plots uit het niets inkomt binnen 120-192u, dat wil ik de dag van vandaag nog wel eens zien.