Interessante analyse

Bericht van: Jeroen (Hardenberg) , 24-11-2020 17:41 

De waarde op grote lijnen van kaarten tussen +144 en +240 is de afgelopen jaren volgens mij wel behoorlijk toegenomen, in ieder geval van EC. De oper van GFS lijkt springeriger maar dat kan ook zijn doordat er meer runs zijn. Het zijn soms details die op langere termijn grote gevolgen hebben, zoals bij het ontstaan van blokkades. In deze situaties zullen de modellen waarschijnlijk minder presteren. 

De ensembles geven natuurlijk een vollediger beeld tussen dag 5 en 10 over de onzekerheid van de situatie. Maar ook die beschrijven niet altijd alle opties zoals we wel eens hele ensembles hebben zien verschuiven binnen 24 uur.

De situaties waarbij een heel ensemble binnen enkele runs 5 tot 10 graden opwarmt zijn, in de winter, eigenlijk de enige situaties dat ik echt teleurgesteld ben. 


LT-kaarten altijd fout?   ( 1748)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 24-11-2020 13:07
Re: LT-kaarten altijd fout?   ( 766)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 24-11-2020 13:30
Re: LT-kaarten altijd fout?   ( 703)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 24-11-2020 13:33
OK, dat wist ik niet. Bedankt voor je reactie op mijn veronderstelling   ( 504)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 24-11-2020 13:43
Re: OK, dat wist ik niet. Bedankt voor je reactie op mijn veronderstel   ( 489)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 24-11-2020 14:01
Re: LT-kaarten altijd fout?   ( 510)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 24-11-2020 13:44
  Bedankt voor de info Steven!  
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 24-11-2020 13:40
Interessante analyse   ( 147)
Jeroen (Hardenberg) ( 9m) -- 24-11-2020 17:41