Weerwoord | Re: Ok. Dus paradoxaal zorgt koude voor een zwakkere straalstroom?

Daar speelden andere factoren maar daar weet ik het fijne niet van. We hebben nu een atmosfeer met een andere samenstelling (>410ppm CO₂ i.p.v. pakweg 260 destijds) en dus met andere fysische eigenschappen en gevolgen.

Waar zijn de Skandi-hogen gebleven? ( 1827)

VdeV(Heerenveen) -- 29-11-2020 13:30

Lol. Mijn geboortedag kaart. ( 490)

Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 29-11-2020 13:37

Opwarming / compacte poolwervel ( 482)

Kees (Ede) ( 46m) -- 29-11-2020 14:19

Ok. En waardoor zouden er dan minder vaak Scandihogen ontstaan? ( 359)

Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 29-11-2020 14:20

Stalingswinters ( 410)

Kees (Ede) ( 46m) -- 29-11-2020 14:26

Dat zou de verzachting dan misschien afremmen. ( 331)

Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 29-11-2020 14:34

Weet iemand of dit onderzocht is?

Kees (Ede) ( 46m) -- 29-11-2020 14:39

Ik denk het wel.

Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 29-11-2020 14:40

Ik dacht altijd dat de wind op grote hoogte ( 344)

Stef (Doetinchem) -- 29-11-2020 14:50

Re: Ik dacht altijd dat de wind op grote hoogte ( 229)

Jan (Workum, FRL) -- 29-11-2020 16:12

Ok. Dus paradoxaal zorgt koude voor een zwakkere straalstroom? ( 226)

Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 29-11-2020 16:21

Re: Ok. Dus paradoxaal zorgt koude voor een zwakkere straalstroom? ( 188)

Jan (Workum, FRL) -- 29-11-2020 16:30

Ok. Dus hoe zal meer CO2 de atmosfeer/PV dan veranderen? ( 210)

Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 29-11-2020 16:33