Goedemiddag Jelmer, ik wil hier ook wat toevoegen, niet alleen vanwege dit ene bericht van jou, maar er zijn wel vaker berichten waarvan de titel voor de lezers niet goed duidelijk was. Wel voor jezelf, maar dat is juist het punt. We schrijven hier niet in ons eigen weerdagboek, maar voor anderen die onze eigen gedachtengang niet direct kennen. En dat maakt heel veel uit.
In dit geval betekent dat dat velen niet begrijpen wat 'status quo' inhoudt, omdat men de vorige berichten niet kent. De titel moet dus los daarvan duidelijk zijn. En dan kom ik op 'Pluim EPS (00z) geeft nog steeds weinig winterse opties'. Zo maakt soms het vervangen van één woord het veel duidelijker waar het bericht over gaat. In dit geval zijn het vier woorden. De hele discussie die volgde zou dan achterwege gebleven zijn.
Nogmaals: dit gaat dus niet alleen om deze ene post van jou. Het komt hier grof geschat een paar keer per week voor dat een titel van een bericht onvoldoende duidelijk is. Het is niet eenvoudig om dat altijd goed te doen, maar des te belangrijker is het om er goed op te letten.
Edit: ik zie dat Tom hieronder al in dezelfde trant geantwoord heeft.
Quote selectie
( 178)