Dat is dan een onzinnige rekenregel van het WMO.

Bericht van: Tom (Bennekom-W) , 20-12-2020 13:19 

De correcte manier is om eerst de maandgemiddelden uit te rekenen, en daarvan het ongewogen gemiddelde te nemen. De dagen van februari tellen dan wat zwaarder mee, maar zo is de richtlijn van de WMO.

Waarom zou je expres een rekenfout creëren? Dus de enige correcte wijze - waar ook geen speld tussen is te krijgen is - is, om 365 daggemiddelden op te tellen en door 365 te delen om de jaartemperatuur te krijgen, in een schrikkeljaar uiteraard 366.

Door 12 maandgemiddelden te middelen creëer je dus bij voorbaat al een extra fout door alle maanden met 30 dagen en februari die nog één of twéé dagen minder heeft even zwaar mee te tellen als alle maanden met 31 dagen. Pertinent onjuist dus. 

Weeronline handelt (rekent) dus goed! Het enige wat je daarover kunt zeggen is, dat ze gewoon tot en met 1 januari 2021 moeten wachten tot alle dagwaardes van 2020 bekend zijn.

Nooit weergek geworden. Ik ben het altijd al geweest!

weeronline maakt verkeerd sommetje   ( 810)
Bart (Abcoude) -- 20-12-2020 12:31
Dat is dan een onzinnige rekenregel van het WMO.   ( 314)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 20-12-2020 13:19
Berekening jaargemiddelde   ( 188)
Bart (Abcoude) -- 20-12-2020 14:13
Dit argument snijdt geen hout. Een voorbeeld waarom niet...   ( 137)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 20-12-2020 15:33
Re: Dit argument snijdt geen hout. Een voorbeeld waarom niet...   ( 78)
Bart (Abcoude) -- 20-12-2020 17:29
Komt vaker voor dan ik dacht.   ( 70)
Bart (Abcoude) -- 20-12-2020 21:39
Re: weeronline maakt verkeerd sommetje   ( 276)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 20-12-2020 13:35