De correcte manier is om eerst de maandgemiddelden uit te rekenen, en daarvan het ongewogen gemiddelde te nemen. De dagen van februari tellen dan wat zwaarder mee, maar zo is de richtlijn van de WMO.Waarom zou je expres een rekenfout creëren? Dus de enige correcte wijze - waar ook geen speld tussen is te krijgen is - is, om 365 daggemiddelden op te tellen en door 365 te delen om de jaartemperatuur te krijgen, in een schrikkeljaar uiteraard 366.
Door 12 maandgemiddelden te middelen creëer je dus bij voorbaat al een extra fout door alle maanden met 30 dagen en februari die nog één of twéé dagen minder heeft even zwaar mee te tellen als alle maanden met 31 dagen. Pertinent onjuist dus.
Weeronline handelt (rekent) dus goed! Het enige wat je daarover kunt zeggen is, dat ze gewoon tot en met 1 januari 2021 moeten wachten tot alle dagwaardes van 2020 bekend zijn.
Je mag het een onzinnige rekenregel vinden, maar het is wel handig als iedereen op dezelfde manier rekent. Het huidige normaal voor De Bilt van 10,1 graden (1981-2010) is ook berekend volgens de regels van de WMO.
Ik denk dat het ooit internationaal is afgesproken in een tijd dat er nog heel veel oude data gedigitaliseerd moesten worden. Het was toen praktischer om eerst maar eens de al beschikbare maandgemiddelden te digitaliseren, dat ging 30 x zo snel.
En veel maakt het niet uit, als iedereen maar het zelfde doet.