Re : Versteegt niet juist bezig, aldus de Mey.

Bericht van: Andre (Noordwijkerhout) , 03-04-2005 19:08 

Jammer dat Versteegt het commercieel probeert uit te knijpen. Ik las zelfs op zijn site dat vaste waarnemers ook mogen betalen "!!!ONZE VASTE WAARNEMERS BETALEN DE HELFT, DUS EURO 3.00, OF EURO 15.00!!!!!!!!!!!!!Keuze maken en de helft overmaken. ".
In mijn visie hou je dan weinig waarnemers over, zeker als ze voor hun eigen waarnemingen moeten gaan betalen.
Gelukkig zijn er genoeg andere bronnen die je op de hoogte houden van het weer en waar je geen euro's aan hoeft uit te geven.

Versteegt niet juist bezig, aldus de Mey.   ( 205)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 03-04-2005 18:58
Re : Versteegt niet juist bezig, aldus de Mey.   ( 36)
Cees-Rotterdam -- 04-04-2005 09:19
Meteonet genoemd?   ( 51)
Mario -- 03-04-2005 23:24
Re : Meteonet genoemd?   ( 40)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 04-04-2005 00:01
Re : Versteegt niet juist bezig, aldus de Mey.   ( 162)
Andre (Noordwijkerhout) -- 03-04-2005 19:08
Re : Versteegt niet juist bezig, aldus de Mey.   ( 145)
julien (Bonheiden) -- 03-04-2005 19:17
Re : Versteegt niet juist bezig, aldus de Mey.   ( 84)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 03-04-2005 21:23
Re : Versteegt niet juist bezig, aldus de Mey.   ( 73)
julien (Bonheiden) -- 03-04-2005 21:52