Beste lezers,
Afgelopen weekeinde was onze site wegens een servercrash helaas langere tijd onbereikbaar. Vervolgens werden door onze hosting provider enkele wat onhandige handelingen verricht, waardoor de onbereikbaarheid langer duurde dan wenselijk was.
Helaas is een koppeling gelegd met de site van Jan Versteegt, die voor een deel slechts tegen betaling benaderbaar is.
Meteonet heeft niets te maken met genoemde site.
We hebben ook de nodige reacties op bovengenoemd voorval gelezen, waarbij gewezen werd op taalfouten in het bericht van collega Mario Egthuijsen en taalfouten op de site, met name in ons Meteonet-journaal.
De kritiek is deels terecht. In het bericht van mijn collega stonden inderdaad een paar storende taalfouten, maar die doen geen afbreuk aan de inhoud van het bericht. Ton Maas heeft elders op dit forum uiteengezet waarom er soms taalfouten in de berichtgeving verschijnen. Het zou wenselijk zijn dat Meteonet zonder taalfouten op het net verschijnt.
Echter .....ik wil zeker de aandacht vestigen op het volgende.
Meteonet wordt gemaakt door een zeer enthousiast team van mensen die deels op vrijwillige basis bij ons werkzaam zijn. Mede dankzij hen is Meteonet groot geworden en kunnen wij ALLE informatie gratis blijven aanbieden.
Dit in tegenstelling tot Jan Versteegt, die een deel van de inhoud van zijn site tegen betaling aanbiedt. Een site die het zowel qua kwaliteit als kwantiteit niet haalt bij die van ons.
Het is echter een goed recht van Versteegt om te proberen op het internet geld te verdienen. Of dit in de overbeviste Nederlandse visvijver nu nog lukt .... daarover kan gediscussieerd worden, maar hierin zijn we geen partij.
De reacties van onze medewerker Ton Maas op berichten op dit forum zijn in alle opzichten beheerst en correct.
Ik wil in dit bericht ook niet onvermeld laten dat we op een van onze pagina's het niet onaanzienlijke aantal van 117 Nederlandse en 15 Belgische sites van weeramateurs noemen.
Veel van deze sites - die niet zelden met veel enthousiasme en liefde zijn gemaakt - trekken hooguit enkele tientallen bezoekers per dag.
Veel is nog meer van hetzelfde, maar enkele springen er duidelijk in kwaliteit bovenuit maar kunnen desondanks niet tippen aan de bezoekersaantallen die wij dagelijks binnenhalen.
Met het maken van Meteonet tonen we dagelijks aan dat kwaliteit zichzelf bewijst.
Meteonet gaat door - elke dag weer!
Mede dankzij onze enthousiaste medewerkers - maar vooral onze vele bezoekers, waar we het uiteindelijk voor doen!
En voor deze vele bezoekers nog gratis ook!
met vriendelijke groet,
Arie Verrips
Meteonet
http://www.meteonet.nl
Afgelopen weekeinde was onze site wegens een servercrash helaas langere tijd onbereikbaar. Vervolgens werden door onze hosting provider enkele wat onhandige handelingen verricht, waardoor de onbereikbaarheid langer duurde dan wenselijk was.
Helaas is een koppeling gelegd met de site van Jan Versteegt, die voor een deel slechts tegen betaling benaderbaar is.
Meteonet heeft niets te maken met genoemde site.
We hebben ook de nodige reacties op bovengenoemd voorval gelezen, waarbij gewezen werd op taalfouten in het bericht van collega Mario Egthuijsen en taalfouten op de site, met name in ons Meteonet-journaal.
De kritiek is deels terecht. In het bericht van mijn collega stonden inderdaad een paar storende taalfouten, maar die doen geen afbreuk aan de inhoud van het bericht. Ton Maas heeft elders op dit forum uiteengezet waarom er soms taalfouten in de berichtgeving verschijnen. Het zou wenselijk zijn dat Meteonet zonder taalfouten op het net verschijnt.
Echter .....ik wil zeker de aandacht vestigen op het volgende.
Meteonet wordt gemaakt door een zeer enthousiast team van mensen die deels op vrijwillige basis bij ons werkzaam zijn. Mede dankzij hen is Meteonet groot geworden en kunnen wij ALLE informatie gratis blijven aanbieden.
Dit in tegenstelling tot Jan Versteegt, die een deel van de inhoud van zijn site tegen betaling aanbiedt. Een site die het zowel qua kwaliteit als kwantiteit niet haalt bij die van ons.
Het is echter een goed recht van Versteegt om te proberen op het internet geld te verdienen. Of dit in de overbeviste Nederlandse visvijver nu nog lukt .... daarover kan gediscussieerd worden, maar hierin zijn we geen partij.
De reacties van onze medewerker Ton Maas op berichten op dit forum zijn in alle opzichten beheerst en correct.
Ik wil in dit bericht ook niet onvermeld laten dat we op een van onze pagina's het niet onaanzienlijke aantal van 117 Nederlandse en 15 Belgische sites van weeramateurs noemen.
Veel van deze sites - die niet zelden met veel enthousiasme en liefde zijn gemaakt - trekken hooguit enkele tientallen bezoekers per dag.
Veel is nog meer van hetzelfde, maar enkele springen er duidelijk in kwaliteit bovenuit maar kunnen desondanks niet tippen aan de bezoekersaantallen die wij dagelijks binnenhalen.
Met het maken van Meteonet tonen we dagelijks aan dat kwaliteit zichzelf bewijst.
Meteonet gaat door - elke dag weer!
Mede dankzij onze enthousiaste medewerkers - maar vooral onze vele bezoekers, waar we het uiteindelijk voor doen!
En voor deze vele bezoekers nog gratis ook!
met vriendelijke groet,
Arie Verrips
Meteonet
http://www.meteonet.nl
Bericht laatst bijgewerkt: 04-04-2005 18:12
)) Maar Geert. Je hebt de verkeerde.