Hallo Arie,
Voor mij staat de inhoudelijke kwaliteit van Meteonet niet ter discussie. De site staat niet voor niets al enkele jaren bovenaan in mijn favorieten.
Daarom is het zo jammer, dat met name het journaal regelmatig ,,niet al te best" geschreven is. Daarbij doel ik nog niet eens op spelfouten, maar met name op de vaak kromme en vreemde zinsbouw. Verkeerde samentrekkingen in de geest van ,,de reiziger zette z'n koffer neer, snoot z'n neus en ging erop zitten" zijn aan de orde van de dag. Dat doet afbreuk aan de inhoud en dat betreur ik. De site verdient beter.
Takkie gebruikt haast en tijdgebrek als excuus voor het maken van fouten. Ik vind dat het slechtst denkbare argument en het verklaart veel. Ook op Meteonet hoort de ijzeren regel te gelden ,,als je iets doet, doe het dan goed en anders doe je het helemaal niet."
Voor mij staat de inhoudelijke kwaliteit van Meteonet niet ter discussie. De site staat niet voor niets al enkele jaren bovenaan in mijn favorieten.
Daarom is het zo jammer, dat met name het journaal regelmatig ,,niet al te best" geschreven is. Daarbij doel ik nog niet eens op spelfouten, maar met name op de vaak kromme en vreemde zinsbouw. Verkeerde samentrekkingen in de geest van ,,de reiziger zette z'n koffer neer, snoot z'n neus en ging erop zitten" zijn aan de orde van de dag. Dat doet afbreuk aan de inhoud en dat betreur ik. De site verdient beter.
Takkie gebruikt haast en tijdgebrek als excuus voor het maken van fouten. Ik vind dat het slechtst denkbare argument en het verklaart veel. Ook op Meteonet hoort de ijzeren regel te gelden ,,als je iets doet, doe het dan goed en anders doe je het helemaal niet."
Jo kinne in wâldpyk wol út 'e Wâlden helje, mar jo helje de Wâlden net út in wâldpyk
)) Maar Geert. Je hebt de verkeerde.