Re: Verwachting Tmax slaat (weer?) plank grandioos mis?!

Bericht van: Ben (Waterland) , 11-02-2021 14:02 

Uit correspondentie met tech bij netatmo begreep ik dat ze extrapoleren uit ECMWF, en dat bijstellen middels hun eigen big data observaties. En dat hun lokale forecasting een afdeling apart is binnen het bedrijf, waarbij hun algorithms vrijwel dagelijks nog ontwikkelingen ondergaan. Best mooi, hoor, omdat ze zo'n grote goed bruikbare gemiddelde bron hebben.

the water that an average grown tree transpires has a cooling effect equivalent to two domestic air conditioners set to “freeze” mode

Verwachting Tmax slaat (weer?) plank grandioos mis?!   ( 1663)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 11-02-2021 12:19
Re: Verwachting Tmax slaat (weer?) plank grandioos mis?!   ( 452)
Coen (Wellerlooi) -- 11-02-2021 12:24
Nee, ik denk de instraling via sneeuw   ( 535)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-02-2021 12:27
Ir, niet uv   ( 321)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-02-2021 12:30
Re: Ir, niet uv   ( 158)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 11-02-2021 12:51
Re: Ir, niet uv   ( 114)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-02-2021 13:01
Re: Ir, niet uv   ( 118)
Carlo (Veenendaal) -- 11-02-2021 12:52
Klopt inderdaad weinig van. Hier Tact -0,7 en stabiel   ( 399)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-02-2021 12:24
Hier nog -3,2   ( 245)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-02-2021 12:25
Re: Hier nog -3,2   ( 342)
Coen (Wellerlooi) -- 11-02-2021 12:28
heel raar die hoge waarden, stap je buiten op noordzijde dan brrrr   ( 364)
Vincent (Westerhaar, Ov) -- 11-02-2021 12:30
  Tact -1.1 Tx voorlopig -0.8  
Walter (Ridderkerk, NL) -- 11-02-2021 12:45
Re: Verwachting Tmax slaat (weer?) plank grandioos mis?!   ( 98)
Ben (Waterland) -- 11-02-2021 14:02