Niet veel te zacht

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 17-02-2021 19:46 

Hooguit een beetje. Ik heb trouwens een probleem met de weergave van de (nieuwe) normalen, als je in het archief gaat kijken. Zo worden de maanden en jaren in het verleden minder boven normaal (of meer onder normaal) dan volgens de toen geldende normalen het geval was. Dat vind ik onjuist. Straks is er weinig bijzonders meer aan december 2014 (edit:2015 natuurlijk), om maar wat te noemen. Dat kan toch niet? Dus bij ieder decennium zouden de toen geldende normalen moeten blijven staan.

Bericht laatst bijgewerkt: 18-02-2021 06:11

2e helft van februari kan recordzacht worden   ( 794)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 17-02-2021 19:33
Wow. Zo wordt februari nog (veel) te zacht.   ( 289)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 17-02-2021 19:39
Niet veel te zacht   ( 299)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 17-02-2021 19:46
  Ja. Dit is een van de weinige duidelijke minpuntjes aan die site.  
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 17-02-2021 19:53
Nee, alle normalen worden verschoven.   ( 204)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 17-02-2021 19:55
Ok. Hoe moet men een maand als augustus 1911 dan kunnen vergelijken?   ( 253)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 17-02-2021 20:06
Nu spreek je jezelf tegen   ( 123)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 18-02-2021 06:32
Voor ieder station blijven de normalen van De Bilt ook staan   ( 226)
Koos Spakman (Froombosch) -- 17-02-2021 20:10