Het doel van de 'normaal' is maanden te kunnen vergelijken. Als je dan ineens meerdere 'normalen' hebt is dat praktisch onmogelijk. Twee maanden met dezelfde temperatuur hebben dan een andere afwijking t.o.v. het huidige klimaat als ze in verschillende 'normalen' vallen.
Dus vroeger waren bijna alle maanden te koud, omdat het nu warmer is geworden? Je moet dan iedere tien jaar de tabellen met afwijkingen van de normaal bijstellen, wat natuurlijk onzin is. In feite gebeurt dat dus op weerstatistieken, en vandaar mijn opmerking.
Eerder deze week gebruikte je zelf de 'momentane normaal', met de opwarmingstrend daarin doorgerekend naar 2021. Dàt is de waarde die in feite het meest zinvol is. Ik neem aan dat je dat met me eens bent. Maar wat je nu zegt gaat daar lijnrecht tegenin.
Als je maanden wilt vergelijken kun je dat doen met de temperatuur zelf; die blijft hetzelfde, op homogenistaties na.