Ja. Is hier iemand weleens in de problemen gekomen door copyright?

Bericht van: Erik (Hulsberg) , 26-02-2021 19:25 


Veel (zeer) extreem weer in de jaren 1664, 1666 en 1674.   ( 1096)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 26-02-2021 18:31
Re: Veel (zeer) extreem weer in de jaren 1664, 1666 en 1674.   ( 666)
Rob R ('t Veld) -- 26-02-2021 18:49
  Ok. Dus moet ik deze post verwijderen?  
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 26-02-2021 18:54
Re: Ok. Dus moet ik deze post verwijderen?   ( 532)
Rob R ('t Veld) -- 26-02-2021 19:00
  Foto’s zijn weg. Is dat goed genoeg?  
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 26-02-2021 19:04
Re: Foto’s zijn weg. Is dat goed genoeg?   ( 447)
Rob R ('t Veld) -- 26-02-2021 19:23
  Ja. Is hier iemand weleens in de problemen gekomen door copyright?  
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 26-02-2021 19:25
geloof je het zelf🤣   ( 136)
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 27-02-2021 03:29
Extreem zware ijzel   ( 404)
Roel(Steenwijk) -- 26-02-2021 20:01
Gaaf. Hadden de jaren 1664 en 1987 dan ook de zwaarste ijzel ooit?   ( 272)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 26-02-2021 20:36
Vergeet 1966 niet   ( 227)
Rob R ('t Veld) -- 26-02-2021 20:55
Heb ik net ontdekt. 🙂 Klopt mijn claim van ijzel in W1339 ook?   ( 256)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 26-02-2021 21:01
Geen idee   ( 155)
Rob R ('t Veld) -- 26-02-2021 21:20
Ik ook. Maar hierdoor was W1339 toch wel bijzonder.   ( 155)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 26-02-2021 21:26
Re: Ik ook. Maar hierdoor was W1339 toch wel bijzonder.   ( 153)
Rob R ('t Veld) -- 26-02-2021 21:30
Ok. Is er voor de 15e eeuw te weinig detail?   ( 249)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 26-02-2021 21:41
Het zijn de kersen op de taart   ( 172)
sebastiaan (bussum) -- 26-02-2021 21:51
  Maar Buisman is nog niet klaar. Deel 8 komt dit jaar dacht ik.😉  
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 26-02-2021 22:01