Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re: Ik ook. Maar hierdoor was W1339 toch wel bijzonder.

Bericht van: Rob R (Uitgeest) , 26-02-2021 21:30 

Ik heb even gekeken en het boek begint bij 1421.

December zoals 1788, januari zoals 1823 en februari zoals 1692 graag!
 
  antwoorden




Veel (zeer) extreem weer in de jaren 1664, 1666 en 1674.   ( 1154)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 26-02-2021 18:31
Re: Veel (zeer) extreem weer in de jaren 1664, 1666 en 1674.   ( 706)
Rob R (Uitgeest) -- 26-02-2021 18:49
  Ok. Dus moet ik deze post verwijderen?  
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 26-02-2021 18:54
Re: Ok. Dus moet ik deze post verwijderen?   ( 589)
Rob R (Uitgeest) -- 26-02-2021 19:00
  Foto’s zijn weg. Is dat goed genoeg?  
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 26-02-2021 19:04
Re: Foto’s zijn weg. Is dat goed genoeg?   ( 485)
Rob R (Uitgeest) -- 26-02-2021 19:23
  Ja. Is hier iemand weleens in de problemen gekomen door copyright?  
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 26-02-2021 19:25
geloof je het zelf🤣   ( 180)
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 27-02-2021 03:29
Extreem zware ijzel   ( 445)
Roel(Steenwijk) -- 26-02-2021 20:01
Gaaf. Hadden de jaren 1664 en 1987 dan ook de zwaarste ijzel ooit?   ( 311)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 26-02-2021 20:36
Vergeet 1966 niet   ( 259)
Rob R (Uitgeest) -- 26-02-2021 20:55
Heb ik net ontdekt. 🙂 Klopt mijn claim van ijzel in W1339 ook?   ( 299)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 26-02-2021 21:01
Geen idee   ( 193)
Rob R (Uitgeest) -- 26-02-2021 21:20
Ik ook. Maar hierdoor was W1339 toch wel bijzonder.   ( 193)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 26-02-2021 21:26
Re: Ik ook. Maar hierdoor was W1339 toch wel bijzonder.   ( 189)
Rob R (Uitgeest) -- 26-02-2021 21:30
Ok. Is er voor de 15e eeuw te weinig detail?   ( 288)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 26-02-2021 21:41
Het zijn de kersen op de taart   ( 217)
sebastiaan (bussum) -- 26-02-2021 21:51
  Maar Buisman is nog niet klaar. Deel 8 komt dit jaar dacht ik.😉  
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 26-02-2021 22:01