Re: eigenlijk is mijn bemerking ietwat verkeerd geformuleerd, ik vroeg

Bericht van: Nick (Boutersem) , 22-04-2021 12:03 

me gewoon af of het geen kettingreactie is, niet echt dat het de kou in hand werkt, het Hoog enkele 100-den KM naar het ZO en we hebben misschien te warm weer.

 

Binnen de AGW kan de hoeveelheid contrails wel een parameter zijn, maar de persistentie van druksystemen in een regio (en dus persistent weerbeeld, bvb. te koud) is niet rechtstreeks het gevolg van het al niet aanwezig zijn van contrails op dat moment. (Zie ook Lennart hierboven).

Best is om de invloed van contrails eerst theoretisch te benaderen: te beginnen met een model zonder storende factoren enz.

 

Bericht laatst bijgewerkt: 22-04-2021 12:07
https://independent.academia.edu/NickVanLiefferinge

Is het nu maar een gevoel of zie ik stilaan meer contrails opduiken of   ( 938)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 22-04-2021 11:23
Re: Is het nu maar een gevoel of zie ik stilaan meer contrails opduike   ( 524)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 22-04-2021 11:29
Maar wel andersom   ( 444)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 22-04-2021 11:35
Werken opwarmend.   ( 318)
Jorge (Middelburg) -- 22-04-2021 11:38
Ik heb het aangepast   ( 246)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 22-04-2021 11:42
Re: Maar wel andersom   ( 270)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 22-04-2021 11:43
Re: Maar wel andersom   ( 213)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 22-04-2021 11:44
Toch is het opvallend   ( 222)
Nick (Wierden) -- 22-04-2021 11:52
Toeval   ( 197)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 22-04-2021 11:54
Re: Toch is het opvallend   ( 231)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 22-04-2021 11:59
Re: eigenlijk is mijn bemerking ietwat verkeerd geformuleerd, ik vroeg   ( 227)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 22-04-2021 11:58
Re: eigenlijk is mijn bemerking ietwat verkeerd geformuleerd, ik vroeg   ( 199)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 22-04-2021 12:03
Re: Dat is dus hogere weerkunde! Het is natuurlijk moeilijk om te gaan   ( 160)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 22-04-2021 12:18
Re: Maar wel andersom   ( 237)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 22-04-2021 12:34
Als je even de tijd neemt kun je dat schitterend volgen   ( 172)
Koos Spakman (Froombosch) -- 22-04-2021 13:21
Re: Als je even de tijd neemt kun je dat schitterend volgen   ( 203)
Arjan (Piershil) -- 22-04-2021 13:24
  Ja mooi Arjan  
Koos Spakman (Froombosch) -- 22-04-2021 16:56
Criterium gevonden (grafiek)   ( 145)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 22-04-2021 16:32
Re: Is het nu maar een gevoel of zie ik stilaan meer contrails opduike   ( 261)
Arjan (Piershil) -- 22-04-2021 13:18
Situatie 5 minuten later   ( 391)
Arjan (Piershil) -- 22-04-2021 13:20
Vanmorgen waren hier contrails ....   ( 261)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 22-04-2021 14:05
Moet je deze eens zien Hein 😉   ( 99)
Koos Spakman (Froombosch) -- 22-04-2021 23:00
Re: Moet je deze eens zien Hein 😉   ( 109)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 22-04-2021 23:02
Toen waren het erg goede omstandigheden voor de vorming   ( 118)
Koos Spakman (Froombosch) -- 22-04-2021 23:04
Re: Toen waren het erg goede omstandigheden voor de vorming   ( 141)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 22-04-2021 23:06