Voor de wolkenbasishoogte (adiabatische opstijging verondersteld zonder menging) zijn enkel de vochtigheid onderin en het verloop van de temperatuur daarboven van belang. Als het heel droog is onderin, moet de lucht erg ver stijgen om zo ver af te koelen dat ie condenseert.
In deze skew-T kun je dat zien aan het ingetekende lijntje dat vanaf de grond eerst de droogadiabaten volgt ('CAPE-lijntje'): op het moment van de condensatie gaat dit lijntje opeens over van droog-naar natadiabatisch. Ik geloof dat dit punt, de LCL, wordt geconstrueerd door allereerst vanaf de Tdry aan de grond de droogadiabaat te volgen, en te kijken waar deze lijn de lijn vanaf de Twet aan de grond (al dan niet met een correctie voor menging) parallel aan het paarse lijntje (mixing ratio?) kruist. Op dat punt ligt de LCL dan. Rechts van het diagram is die hoogte uitgerekend: 756.8 Hpa.
Hier is vast wel iets op aan te merken, iemand commentaar?
In deze skew-T kun je dat zien aan het ingetekende lijntje dat vanaf de grond eerst de droogadiabaten volgt ('CAPE-lijntje'): op het moment van de condensatie gaat dit lijntje opeens over van droog-naar natadiabatisch. Ik geloof dat dit punt, de LCL, wordt geconstrueerd door allereerst vanaf de Tdry aan de grond de droogadiabaat te volgen, en te kijken waar deze lijn de lijn vanaf de Twet aan de grond (al dan niet met een correctie voor menging) parallel aan het paarse lijntje (mixing ratio?) kruist. Op dat punt ligt de LCL dan. Rechts van het diagram is die hoogte uitgerekend: 756.8 Hpa.
Hier is vast wel iets op aan te merken, iemand commentaar?