Dit is gewoon niet waar. Dat zou simpelweg betekenen dat we meer dagen met nachtvorst (T10N) mogen verwachten in De Bilt in de laatste decade van mei als gevolg van de opwarming? Nee hoor, dit soort fabeltjes moeten de wereld uit.
Global warming is niet Regional warming. AGW heeft ook niets te maken met De Bilt. Dus het fabeltje zit hem juist daarin.
Als de AGW +5° zou bedragen dan is de planeet op de meeste plaatsen om zeep, tgv. van regionale extreme terugkoppelingsmechanismen, niet ten gevolge van de extra 5°. Dus extremen met negatieve afwijkingen (op vlak van temperatuur dan) zullen zeker zorgen voor miserie. En dan spreken we nog niet eens over extreme neerslag of een gebrek eraan.
Nogmaals: de term "warming" in AGW is verbonden met de term "global". Op regionale schaal bestaat de AGW niet, wel de gevolgen ervan.
Quote selectie