Het is telkens een cirkeltje. Iemand "zeurt" een pluim of verwachting, iemand anders "zeurt" over het "zeuren" over een pluim of verwachting, en weer iemand anders "zeurt" over het "zeuren" over het "zeuren" over een pluim of verwachting.
Blijkbaar zijn er weerwoorders die zodanig emotioneel betrokken zijn bij het weer dat ze een afwijkende mening zien als een aanval op de moraliteit van hun persoonlijke voorkeuren. Als je van droogte houd, haat je volgens iemand anders de boeren. Als je van nat houd, haat je volgens iemand anders de zomerliefhebbers. Rinse and repeat.
Onze rol in het weer is passief, als observant. Waarom zouden we dan allemaal ruziën alsof de thermostaat in huis te warm of te koud staat als een getrouwd stel? Iemand's voorkeur is echt geen aanval op die van jou.
