Regeringen zijn incompetent en corrupt. Het duurt jaren om iets te onderhandelen. Daar ga ik niet op wachten. Mijn invloed kan ik vandaag doen gelden. En dat geldt voor iedereen. Het is heel simpel: door iets NIET te doen, bespaar je de problematiek die gepaard gaat met het wel doen. Je hoeft geen enkel beslag te leggen op enige grondstof door te besluiten het licht uit te doen, in plaats van aan te doen. Of door iets langzamer te rijden, of minder vlees te eten. Of door material opnieuw te gebruiken.
Gecoördineerde actie werkt goed. Als alle neuzen dezelfde kant op staan. Het ozongat & zure regen is goed aangepakt. De alternatieven waren ruim voor handen. Maar de coronapandemie laat wel zien dat de aanpak van grote, globale vraagstukken leidt tot grote tegengestelde belangen.
Kijk, voor de aanpak van zure regen en het ozongat hoefde geen enkel land iets écht te laten. Voor de beperking van CO2-uitstoot is het wel 'het rijke westen' wat tegen de opkomende economiën zegt: doe het maar even anders. Dat leidt tot verzet.
Ik ben niet tegen regelgeving: het gaat alleen te langzaam. Maar ik ben absoluut héél blij dat er nu eindelijk BTW geheven gaat worden op goedkope kneut van buiten de EU. Dit voorkomt in ieder geval veel import van wegwerpartikelen. Ook het statiegeld op flesjes, het verbieden van wegwerpbestek en rietjes, oorstokjes etc. is fantastisch. En het klimaatbeleid wat de EU gaat voeren is ook prima. Maar de vraag is: betekent dit als individu dat ik dan maar door moet gaan zoals de rest? Lijkt me niet: wat ik aan uitstoot kan beperken, dat doe ik. Dat is wel een kaasschaaf-methode inmiddels, want de "normale" grenzen zijn wel een beetje bereikt in ons huishouden. Heel veel meer kan ik niet besparen.
Quote selectie
( 323)
( 243)