Heel simpel; jij legt de nadruk op de staafdiagrammen en ik laat je gewoon zien dat je dat beter niet kunt doen vanwege de regelmatige afwijkingen. Zodra jij weer die getalletjes van de staafdiagrammen laat zien, ga ik weer denken; "in veel gevallen komt dat simpelweg niet uit".
Je hoeft er niets mee te doen natuurlijk. Ieder zijn eigen ding op dit prachtige forum.
En daarom ook "dit is de laatste". Terwijl ik weet dat er nog heel veel voorbeelden zullen volgen.
Tja, zo simpel is dat dus niet, zoals ik in mijn vorige bericht al aangaf. Wat je doet is met de verkeerde argumenten de strekking van mijn bericht teniet doen. Zoals gezegd, gebruik ik de pluim om trends te duiden en een algemeen beeld te schetsen. Dat is namelijk ook waar het model sterk in is.
Jij "misbruikt" een "zwaktepunt" van het model om de "sterke punten" van het model in diskrediet te brengen. Dat is als appels met peren vergelijken, en dat moet je gewoon niet doen.
