Weerwoord | Ik dacht dat bij Eijsden & Maastricht volume records wel gebroken zijn

Ik dacht dat bij Eijsden & Maastricht volume records wel gebroken zijn

Bericht van: Rik(Maastricht) , 16-07-2021 08:34

Goed teken dat waterpeil record dan niet gebroken is, laat zien dat maatregelen zoals verdiepen, verbreden en ruimte geven aan het water effect hebben.

Zoals ik gisteren verwachtte is het Maaspeilrecord niet gebroken ( 1669)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 16-07-2021 08:18

In maaseik verwachten ze toch nog een stijging. Kritieke situatie.

Bart (Hasselt, B) ( 41m) -- 16-07-2021 08:24

Ik dacht dat bij Eijsden & Maastricht volume records wel gebroken zijn ( 738)

Rik(Maastricht) ( 140m) -- 16-07-2021 08:34

Re: Ik dacht dat bij Eijsden & Maastricht volume records wel gebroken ( 626)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 16-07-2021 08:38

Re: Ik dacht dat bij Eijsden & Maastricht volume records wel gebroken ( 334)

Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 16-07-2021 09:18

Re: Zoals ik gisteren verwachtte is het Maaspeilrecord niet gebroken ( 579)

Sander (Tegelen) ( 42m) -- 16-07-2021 08:43

Re: Zoals ik gisteren verwachtte is het Maaspeilrecord niet gebroken ( 466)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 16-07-2021 08:53

Re: Het is jammer maar ik vrees dat mijn vraag en veronderstelling ( 645)

Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 16-07-2021 08:53

Re: Het is jammer maar ik vrees dat mijn vraag en veronderstelling ( 282)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 16-07-2021 09:28