Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re: Ik dacht dat bij Eijsden & Maastricht volume records wel gebroken

Bericht van: Tomas (Dilsen-Stokkem) , 16-07-2021 09:18 

Goed teken dat waterpeil record dan niet gebroken is, laat zien dat maatregelen zoals verdiepen, verbreden en ruimte geven aan het water effect hebben.

Er stroomt meer water door de Maas dan in 1993. Hier in de omgeving zijn dan ook veel verbredingswerken uitgevoerd. Het doet zijn dienst goed. 

De fanatieke regenliefhebber uit Limburg met een hekel aan zomerweer
 
  antwoorden




Zoals ik gisteren verwachtte is het Maaspeilrecord niet gebroken   ( 1669)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 16-07-2021 08:18
  In maaseik verwachten ze toch nog een stijging. Kritieke situatie.  
Bart (Hasselt, B) ( 41m) -- 16-07-2021 08:24
Ik dacht dat bij Eijsden & Maastricht volume records wel gebroken zijn   ( 737)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 16-07-2021 08:34
Re: Ik dacht dat bij Eijsden & Maastricht volume records wel gebroken   ( 626)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 16-07-2021 08:38
Re: Ik dacht dat bij Eijsden & Maastricht volume records wel gebroken   ( 334)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 16-07-2021 09:18
Re: Zoals ik gisteren verwachtte is het Maaspeilrecord niet gebroken   ( 579)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 16-07-2021 08:43
Re: Zoals ik gisteren verwachtte is het Maaspeilrecord niet gebroken   ( 466)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 16-07-2021 08:53
Re: Het is jammer maar ik vrees dat mijn vraag en veronderstelling   ( 645)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 16-07-2021 08:53
Re: Het is jammer maar ik vrees dat mijn vraag en veronderstelling   ( 282)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 16-07-2021 09:28