Een enkele gebeurtenis kan je moeilijk aan de klimaatverandering koppelen, tenzij de gebeurtenis alle perken te buiten gaat. Stel dat het binnenkort 46c in Nederland wordt, oké dat gaat totaal off-the-scale en dat durf ik dan wel te koppelen aan de klimaat verandering.
En hoe erg ook, soortgelijke rampen als deze overstromingen zijn de afgelopen eeuwen wel eens vaker voor gekomen. Dus deze ene gebeurtenis direct aan de klimaatverandering toeschrijven is onzin. Dan kan je alles wel als bewijslast gaan aanvoeren....
En dat laatste is nu juist ook het punt hoe het toch wel zou moeten: statistisch aantonen dat dergelijke gebeurtenissen vaker voorkomen, tevens laten zien dat sommige gebeurtenissen volledig buiten alle proportisch zijn. Dat toont tenminste wel wat aan.
Een gebeurtenis, waarvan iets soortgelijks wel eens eerder gebeurt is, zegt dus nog helemaal niets......
Quote selectie