Re: Nee niet eens.

Bericht van: Peter (Ameide) , 09-09-2021 17:14 

Ik geloof ook wel in de kracht van massa en ergens bij horen. Maar verwachten dat door de opstand/ tegenwerking van de massa opeens alles verandert? Ja mogelijk tijdelijk. En dan vervolgens is er weer een persoon die een kans voor zichzelf ziet en daar inspringt. Verdeel en heers is van alle tijden. 

Ik volg je over wat je zegt dat het elkaar uitspelen, het krachteloos maken van die massa, dat dat gebeurt. Maar de massa an sich is niet de oplossing, hoogstens een tool om naar een oplossing toe te werken. Waarom? die massa bestaat uit individuen, uit mensen die al dan niet 'besmet' zijn met ideologieën, overtuigingen, geloof, liberalisme, socialisme, kapitalisme, communisme en alle overige -ismen die je maar kan bedenken. Ze worden nooit één. Ja tijdelijk tegen de kernwapens of tegen zinloos geweld. En na een tijdje zijn we geen "je suis hebdo" meer. Om daar 'sustainable', duurzame verandering in te brengen, in die moedeloosheid zoals jij het terecht noemt, daar is meer voor nodig dan elkaar alleen te verenigen. Dan heb je wel een overtuiging nodig die bindt voor langere tijd. Mijn vraag is dus nog een leveltje verder: waarom lukt dat de mensheid niet voor langere/ eeuwen tijd?

Ik bedoel dus niet het individueel oppakken maar meer kijken naar wat drijft de mens. Ik las vandaag dit stukje in een heel andere context maar klopt volgens mij wel en sluit aan bij wat ik bedoel:

Dat het niet meevalt om de wereld te veranderen, wisten ze vroeger al. Een oud Nederlands gezegde is: ”Verbeter de wereld, begin bij jezelf.” Dit gezegde wordt wel eens gebruikt om een ander de mond te snoeren. Maar zo is het juist niet bedoeld. Het wordt toegeschreven aan Henri de Greeve. Hij was iemand die zich zijn hele leven inzette voor mensen in nood. De uitspraak was zijn vaste motto tijdens zijn voordrachten. Het groeide uit tot een gezegde in onze Nederlandse taal. De Greeve had gelijk. We zijn niet in staat de wereld te veranderen, maar dragen wel de volledige verantwoordelijkheid voor onze eigen houding en keuzes. En dat vraagt de moed om maar gewoon ergens te beginnen.

 

( ik ga weer verder maar het lettertype verandert mee 🙂)Met andere woorden; als je intrinsiek onvoldoende de 'verleidingen van deze wereld'  kan weerstaan ( egoïsme, macht, rijkdom, faam etc) en je kan van wat je hebt niet eerlijk delen met anderen dan is dát het probleem in elk - isme dat je er voor bedenkt.  Een overheid begint niet de oorlog, het zijn de mensen in die regering. Een bedrijf vervuilt niet, het zijn de ceo's die dat besluiten/ toelaten. Als dát niet verandert, dan verandert er duurzaam/ langere termijn niets. Natuurlijk een massa kan het een tijdje succesvol tegengaan, zelfs een andere richting afdwingen ( kijk wat er mogelijk bij Tata steel gaat gebeuren als de mensen/ buurtbewoners daar meer en meer hun poot stijf houden) maar voor hoelang? Want als de ceo dezelfde mens met die zelfde egoïstische inborst blijft dan zal die ook weer een andere manier vinden om in  'zijn behoeften' te kunnen voorzien. 

Als de mens niet ook zelf verandert ( cultuur, waarden , ethisch en op allerlei andere gebieden waarschijnlijk, ik ben verre van volledig)  dan is het stoppen van de huidige loop der dingen slechts een zuchtje die ze iets doet uitwijken naar opzij. Een volgende generatie gaat evengoed weer verder waar ze gebleven was.

Tot slot dan deze vraag: wat is volgens jou nodig om 'de mens' te bewegen zich massaal te keren tegen neoliberalisme anders dan meedoen aan een massa protest? Welk gedrag of welke waarde spreek je aan?

 

Het weer is altijd bij je 🙂

Waarom de toekomst er zo zwart uitziet.   ( 1422)
Jorge (Middelburg) -- 06-09-2021 14:53
Re: Waarom de toekomst er zo zwart uitziet.   ( 509)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 09-09-2021 08:42
Re: Waarom de toekomst er zo zwart uitziet.   ( 529)
Peter (Ameide) -- 09-09-2021 09:49
Nee niet eens.   ( 437)
Jorge (Middelburg) -- 09-09-2021 16:18
Re: Nee niet eens.   ( 313)
Peter (Ameide) -- 09-09-2021 17:14
Er zijn genoeg voorbeelden.   ( 279)
Jorge (Middelburg) -- 09-09-2021 18:56
Goede spreker!   ( 298)
Theo (Nes Ameland) -- 10-09-2021 08:41
Ondertussen hebben we het nooit beter gehad   ( 426)
Jan Gerke (Damwoude) -- 10-09-2021 22:54
De vooruitzichten zijn slechter dan ooit   ( 422)
Jan (Workum, FRL) -- 10-09-2021 23:24
Piet Patat en zijn welvaart   ( 384)
Martijn (Den Haag) -- 11-09-2021 11:55
Ok dan. Ik ben blij dat ik niet voor ca. 1900 geboren ben.   ( 373)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 11-09-2021 12:02
Re: Ok dan. Ik ben blij dat ik niet voor ca. 1900 geboren ben.   ( 325)
Jan (Workum, FRL) -- 11-09-2021 13:21
Dat is waar. Mensen in het jaar 2300 zullen ons leven als zwaar zien.   ( 315)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 11-09-2021 13:29
  Ik denk juist andersom  
Jan (Workum, FRL) -- 11-09-2021 13:32
Hoezo? Zijn we dan we terug naar een pre-industrieel bestaan ofzo?   ( 290)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 11-09-2021 13:42
Re: Hoezo? Zijn we dan we terug naar een pre-industrieel bestaan ofzo?   ( 276)
Jan (Workum, FRL) -- 11-09-2021 17:51
  Nee. Ik bedoelde dan ook of AI het stokje zal gaan overnemen.  
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 11-09-2021 18:07
Dat vertrouwen in techologische oplossingen....   ( 272)
Jorge (Middelburg) -- 11-09-2021 20:44
Re: Dat vertrouwen in techologische oplossingen....   ( 232)
Theo (Nes Ameland) -- 12-09-2021 13:44
Re: Hoezo? Zijn we   ( 230)
Theo (Nes Ameland) -- 12-09-2021 13:44
  zwartkijkers is van alle tijden, wel jammer, maar ja ....  
Geo (Nijmegen) ( 54m) -- 11-09-2021 12:20
Re: zwartkijkers is van alle tijden, wel jammer, maar ja ....   ( 348)
Frans (Franeker) -- 11-09-2021 13:21
Precies, 420ppm is niet om vrolijk van te worden   ( 324)
Jan (Workum, FRL) -- 11-09-2021 13:25
Op een dag tikken we de 500 ppm aan.   ( 307)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 11-09-2021 13:31
Re: Op een dag tikken we de 500 ppm aan.   ( 310)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 14-09-2021 10:45
Omdat we dan waarschijnlijk uitgestorven zijn.   ( 231)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 14-09-2021 11:01
Zeker als een demissionair mp roept dat we vooral rustig moeten   ( 215)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 13-09-2021 19:24
Re: zwartkijkers is van alle tijden, wel jammer, maar ja ....   ( 277)
Geo (Nijmegen) ( 54m) -- 11-09-2021 15:36
De basis is totaal immoreel handelen.   ( 280)
Jorge (Middelburg) -- 11-09-2021 20:42
Re: De basis is totaal immoreel handelen.   ( 214)
Geo (Nijmegen) ( 54m) -- 12-09-2021 07:41
De titel heeft het over de toekomst.   ( 261)
Jorge (Middelburg) -- 11-09-2021 20:37
Re: Ondertussen hebben we het nooit beter gehad   ( 252)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 15-09-2021 21:26
Spiegel voorhouden en blijven waarschuwen   ( 186)
Andre (Hengelo(O)) -- 24-09-2021 13:45