Er zijn genoeg voorbeelden.

Bericht van: Jorge (Middelburg) , 09-09-2021 18:56 

Allereerst even over mensen. Je kunt in deze zin niet in de vorm van "mensen" als eenheid zien. Het gaat om het gedachtengoed dat men aanhangt en in die zin is helemaal geen uniformiteit. Dus de CEO is duidelijk anders omdat deze andere belangen behartigt dan de mensen die de belangen behartigen van mensen die last hebben van het beleid van het bedrijf. Mensen hoeven niet te veranderen dat is zelfs erg onwaarschijnlijk, mensen die immoreel handelen volgens de nieuwe normen moeten weg. Dat is precies wat Rutte boven het hoofd hing maar waar hij ternauwernood aan ontsnapte: motie van wantrouwen wegens immoreel handelen. Het scheelde niks. 

Dat de zittende macht (dat deel waar ik hier op doel) geen valide argument heeft blijkt uit het feit dat e zich van misleiding en leugens moet bedienen omdat de waarheid, de werkelijke redenen voor het beleid dat ze voorstaan en uitvoeren nu al voor een grote meerderheid onacceptabel is. 

Maar als de nieuwe moraal samen gaat met een uitzicht op een nieuwe realiteit, dan kan het snel gaan:
Slavernij in diverse landen is gestopt door (in belangrijke mate) massaprotest en het ingaan tegen de toen geldende wetten. 
Vrouwenrechten zijn er niet gekomen omdat vrouwen het wel goed vonden of omdat politieke leiders spontaan tot andere standpunten kwamen. 
Afschaffing van apartheid en vergelijkbare systemen: vooral door (gewelddadig) verzet, protesten en confrontaties.

Dat begon soms ook met een spraakmakende persoon, zoals de zwarte dame achterin die bus in 1957 (of zoiets). een sterke, charismatische leider (Mandela) en nu een meisje van 15 jaar of zo (?). Daar begint vaak de bewustwording, ze krijgen aandacht, een gevolg maar ook vijanden. Maar die leiders komen nergens als de massa zich niet achter hen schaart en het is ook lastig als niet andere mondige en geloofwaardige leiders en leidsters de zaak met verve uitdragen. Zo wint deze beweging tractie omdat er een nieuw moreel tijdsgewricht is ontstaan dat het oude vermaalt. Wat normaal was is abnormaal geworden door de rede die deze mensen in het debat brengen, maar ook een persoonlijkheid die niet wijkt, die niet te corrumperen is en niet met zich laat sollen. 

Dus zo zie ik dat: we hebben mensen nodig die op essentiele punten en ander wereldbeeld voorstaan. Die een groep kunnen samensmeden tot een geheel. Die niet heersen door te verdelen, maar die leiden door een heldere visie en die anderen inspireren. Zoiets dus.

 

Bericht laatst bijgewerkt: 09-09-2021 19:23

Waarom de toekomst er zo zwart uitziet.   ( 1348)
Jorge (Middelburg) -- 06-09-2021 14:53
Re: Waarom de toekomst er zo zwart uitziet.   ( 467)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 09-09-2021 08:42
Re: Waarom de toekomst er zo zwart uitziet.   ( 485)
Peter (Ameide) -- 09-09-2021 09:49
Nee niet eens.   ( 395)
Jorge (Middelburg) -- 09-09-2021 16:18
Re: Nee niet eens.   ( 273)
Peter (Ameide) -- 09-09-2021 17:14
Er zijn genoeg voorbeelden.   ( 247)
Jorge (Middelburg) -- 09-09-2021 18:56
Goede spreker!   ( 268)
Theo (Nes Ameland) -- 10-09-2021 08:41
Ondertussen hebben we het nooit beter gehad   ( 394)
Jan Gerke (Damwoude) -- 10-09-2021 22:54
De vooruitzichten zijn slechter dan ooit   ( 389)
Jan (Workum, FRL) -- 10-09-2021 23:24
Piet Patat en zijn welvaart   ( 349)
Martijn (Den Haag) -- 11-09-2021 11:55
Ok dan. Ik ben blij dat ik niet voor ca. 1900 geboren ben.   ( 339)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 11-09-2021 12:02
Re: Ok dan. Ik ben blij dat ik niet voor ca. 1900 geboren ben.   ( 292)
Jan (Workum, FRL) -- 11-09-2021 13:21
Dat is waar. Mensen in het jaar 2300 zullen ons leven als zwaar zien.   ( 283)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 11-09-2021 13:29
  Ik denk juist andersom  
Jan (Workum, FRL) -- 11-09-2021 13:32
Hoezo? Zijn we dan we terug naar een pre-industrieel bestaan ofzo?   ( 251)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 11-09-2021 13:42
Re: Hoezo? Zijn we dan we terug naar een pre-industrieel bestaan ofzo?   ( 247)
Jan (Workum, FRL) -- 11-09-2021 17:51
  Nee. Ik bedoelde dan ook of AI het stokje zal gaan overnemen.  
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 11-09-2021 18:07
Dat vertrouwen in techologische oplossingen....   ( 234)
Jorge (Middelburg) -- 11-09-2021 20:44
Re: Dat vertrouwen in techologische oplossingen....   ( 202)
Theo (Nes Ameland) -- 12-09-2021 13:44
Re: Hoezo? Zijn we   ( 193)
Theo (Nes Ameland) -- 12-09-2021 13:44
  zwartkijkers is van alle tijden, wel jammer, maar ja ....  
Geo (Nijmegen) ( 54m) -- 11-09-2021 12:20
Re: zwartkijkers is van alle tijden, wel jammer, maar ja ....   ( 319)
Frans (Franeker) -- 11-09-2021 13:21
Precies, 420ppm is niet om vrolijk van te worden   ( 290)
Jan (Workum, FRL) -- 11-09-2021 13:25
Op een dag tikken we de 500 ppm aan.   ( 276)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 11-09-2021 13:31
Re: Op een dag tikken we de 500 ppm aan.   ( 277)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 14-09-2021 10:45
Omdat we dan waarschijnlijk uitgestorven zijn.   ( 203)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 14-09-2021 11:01
Zeker als een demissionair mp roept dat we vooral rustig moeten   ( 189)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 13-09-2021 19:24
Re: zwartkijkers is van alle tijden, wel jammer, maar ja ....   ( 249)
Geo (Nijmegen) ( 54m) -- 11-09-2021 15:36
De basis is totaal immoreel handelen.   ( 247)
Jorge (Middelburg) -- 11-09-2021 20:42
Re: De basis is totaal immoreel handelen.   ( 188)
Geo (Nijmegen) ( 54m) -- 12-09-2021 07:41
De titel heeft het over de toekomst.   ( 232)
Jorge (Middelburg) -- 11-09-2021 20:37
Re: Ondertussen hebben we het nooit beter gehad   ( 226)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 15-09-2021 21:26
Spiegel voorhouden en blijven waarschuwen   ( 147)
Andre (Hengelo(O)) -- 24-09-2021 13:45