Maar volgens mij is vrijwel niemand het met je eens.
Dat is mogelijk, maar niet plausibel (als je het aantal leden kent).
Als je je wilt beperken tot weer en klimaat zonder relatie met enige andere activiteit, dan moet je naar het weerbericht kijken en alleen naar de feiten.
Mijn reactie ging als enige effectief over weer en klimaat in relatie tot evenementen/persoonlijke activiteiten. In de bijdrage van Sjoerd daarentegen vond ik over die relatie niets terug. Op het forum "Leidens ontzet" zijn niet-weerwoorders zich uiteraard druk aan het maken over het weer, dat snap ik best wel binnen die context. Hier kan dit natuurlijk ook (ik wil Sjoerd zijn klaag-pleziertjes niet afnemen), maar dat lijkt mij gewoon het best geplaatst op OT. Dat houdt het weerforum rustig en overzichtelijk. Niet meer of minder. Waarom zou je van die mug (mijn mening) een olifant willen maken?
PS: Mijn eigen job als archeoloog speelt zich 50% van de tijd buiten af in de grond... Maar dynamisch weer stoort mij helemaal niet, integendeel. Juist omdat wispelturig weer de basis vormt van de hobby (los van mijn eigenlijk werk, wat op zich tegelijk ook een hobby is
). Als ik daarover al zou willen klagen (in casu in relatie tot mijn werk) zal dit overigens ook op OT gebeuren.
Quote selectie
( 321)
( 261)
( 378)
( 159)
( 150)
( 140)
( 148)