Voorbeelden.

Bericht van: Steph. (Haarlem) , 24-09-2021 15:56 

Het is momenteel droog en de zon schijnt. Dan heb ik niet mijn weerbril op, maar het is wél weergelateerd en kan dus prima op het forum. Ander voorbeeld: Ik ben geen winterliefhebber, dus als ik zeg dat het middenin de winter 30 graden moet zijn op het hoofdforum, kan ik me daar nog wel iets bij voorstellen om dat op OT te doen.

In dit geval mag Sjoerd best uiten dat hij het niet ziet zitten om nat en winderig weer te krijgen. Dat is prima weergelateerd en een persoonlijke voorkeur. Kijk eens naar sommige (ik 😉 hoe vaak .. c.q regelmatig. ik over droogte klaag, en graag regen wil en b.v Frank e.a hitte niet zien zitten. Ook dat zijn persoonlijke voorkeuren die als dat in de weerkaarten verschijnt prima, al dan niet met mate, geuit mogen worden.

Ik denk dat niemand daar een oordeel over hoeft te geven of het wel of niet OT is. Daar zei Lennart ook al wat van. Persoonlijke mening is prima, maar dan wel binnen het redelijke.

 

*Dat de Primeurman voor de kaarten uitkijkt wisten we al* *Fanatiek Regenliefhebber* * Bloedhekel aan de winter*

Volgende week regelmatig complete herfst volgens de ECMWF OPER.   ( 1566)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 24-09-2021 08:52
Re: Volgende week regelmatig complete herfst volgens de ECMWF OPER.   ( 628)
Mark (Zaanstad) -- 24-09-2021 09:34
Re: Volgende week regelmatig complete herfst volgens de ECMWF OPER.   ( 791)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 24-09-2021 09:36
Re: Volgende week regelmatig complete herfst volgens de ECMWF OPER.   ( 788)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-09-2021 09:53
Re: Volgende week regelmatig complete herfst volgens de ECMWF OPER.   ( 541)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 24-09-2021 10:37
Re: Volgende week regelmatig complete herfst volgens de ECMWF OPER.   ( 418)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 24-09-2021 11:00
Re: Volgende week regelmatig complete herfst volgens de ECMWF OPER.   ( 297)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-09-2021 13:23
Re: Volgende week regelmatig complete herfst volgens de ECMWF OPER.   ( 387)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 24-09-2021 11:30
Sjoerd blijf 🙂   ( 321)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 24-09-2021 12:11
Re: Sjoerd blijf 🙂   ( 261)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-09-2021 13:16
Re: Sjoerd blijf 🙂   ( 378)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 24-09-2021 14:37
Re: Sjoerd blijf 🙂   ( 159)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-09-2021 14:43
Re: Sjoerd blijf 🙂   ( 150)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 24-09-2021 14:49
Re: Sjoerd blijf 🙂   ( 140)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-09-2021 15:00
Re: Sjoerd blijf 🙂   ( 148)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 24-09-2021 15:04
Ben je gek joh! Trek het je niet aan.   ( 253)
Frans (Franeker) -- 24-09-2021 11:58
Wat een totale nonsens Nick   ( 443)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-09-2021 11:14
Re: Wat een totale nonsens Nick   ( 255)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-09-2021 13:12
Re: Wat een totale nonsens Nick   ( 187)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-09-2021 13:43
Re: Wat een totale nonsens Nick   ( 208)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-09-2021 14:07
Voorbeelden.   ( 186)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 24-09-2021 15:56
Dan kunnen we dit forum ook wel opheffen.   ( 309)
Frans (Franeker) -- 24-09-2021 12:01
Re: Dan kunnen we dit forum ook wel opheffen.   ( 218)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-09-2021 13:28