Het verbaast me niet dat je van teleurstelling naar teleurstelling loopt en het pech noemt. De kans op kouder winterweer in NL lijkt helemaal niet (zoveel) groter met een MJO op juiste plek.
Dus de wettenschappelijke kans op teleurstelling is z'n beetje even groot als normaal. En dit terwijl de hoop na de wintervoorspellingen wel is aangewakkerd.
Ik durf geen voorspelling te doen die afwijkt van onze normaal. Dus m.a.w. je hebt niets aan mijn voorspelling. Ik sta er voor open om in de zomer verbanden tussen teleconnecties te onderzoeken.
Leg jij mij nu woorden in de mond? Ik ben eigenlijk zelden teleurgesteld en bekijk de kaarten met een nuchtere insteek. Ik weet uit ervaring hoe vaak het mis loopt in ons klimaat, zowel synoptisch als in de kleine details.
Ik ben ook geen actief volger van de MJO. Noch iemand die dit zal aanraden of verkondigen. Het enige wat ik hier in deze draad wil meegeven is dat we moeten afwachten vooraleer we finale conclusies trekken, meer niet.
Verder is dat pech ja, als de MJO (eigenlijk los van de MJO,zonnevlekken, etc het maakt mij niet uit) klopt en er ontstaat een Scandihoog die verkeerd ligt, dan is dat gewoon pech, een gemiste kans imo. Natuurlijk moet die er ook effectief wel komen, en niet alleen in de verwachting. En volgens mij interpreteer je mij daar verkeerd.
