Mee eens. Eigenlijk is het vrij zinloos om met deze grove kaarten vergelijkingen te trekken. Kaartlezen heet dat dan. Natuurlijk is een kaart te lezen op de grootschalige structuren.
Wat ontbreekt:
- de voorgeschiedenis
- de temperaturen aan de grond
- het sneeuwdek
Bovendien hebben kleine verschillen vaak grote gevolgen. Ik heb vergelijkingen met 63 en nu met 79 voorbij zien komen. Een type winter als 63, verkort en verzacht lijkt me niet onmogelijk. Maar 79? Nee, dat was de extremiteit ten top.
Het is nu 10 graden overdag. Echte vorst zit nog niet in de verwachtingen. Houden we de moed erin door met deze krachtpatsers te vergelijken?
