Hmm ik zie wel wat stijgende bewegingen op 700 hPa op de GFS kaarten voor mogenavond. Samen met een beetje CAPE en LI zou dat wel de reden kunnen zijn dat men bij WO die onweersklap erin heeft gezet.
De stijgende bewegingen zouden dan de 'trigger' voor morgenavond moeten zijn en er is dus ook wat ernergie beschikbaar voor convectie getuige de CAPE en de LI (maar ja je moet er wel rekening mee houden dat GFS de vochtigheid onderin in dit soort situaties vaak wat overschat).
/edit:
Maar goed bij WO (en bij anderee weerbedrijven/instituten) wordt men er ook voor betaald om dit soort zaken tijdig in de smiezen te hebben en zo klanten/afnemers van het weerbericht tijdig in te kunnen lichten. En daarbij zullen ze daar ook wel beschikking hebben over meer modeldata en meerdere modellen.
De stijgende bewegingen zouden dan de 'trigger' voor morgenavond moeten zijn en er is dus ook wat ernergie beschikbaar voor convectie getuige de CAPE en de LI (maar ja je moet er wel rekening mee houden dat GFS de vochtigheid onderin in dit soort situaties vaak wat overschat).
/edit:
Maar goed bij WO (en bij anderee weerbedrijven/instituten) wordt men er ook voor betaald om dit soort zaken tijdig in de smiezen te hebben en zo klanten/afnemers van het weerbericht tijdig in te kunnen lichten. En daarbij zullen ze daar ook wel beschikking hebben over meer modeldata en meerdere modellen.
Bericht laatst bijgewerkt: 24-05-2005 22:46
Uitleg Wetterzentrale-kaarten (klikbaar )
)