Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Een enkele onweersklap stelt natuurlijk niet zoveel voor 😉

Bericht van: Peter(Hengelo-ov) , 24-05-2005 22:40 

Hmm ik zie wel wat stijgende bewegingen op 700 hPa op de GFS kaarten voor mogenavond. Samen met een beetje CAPE en LI zou dat wel de reden kunnen zijn dat men bij WO die onweersklap erin heeft gezet.
De stijgende bewegingen zouden dan de 'trigger' voor morgenavond moeten zijn en er is dus ook wat ernergie beschikbaar voor convectie getuige de CAPE en de LI (maar ja je moet er wel rekening mee houden dat GFS de vochtigheid onderin in dit soort situaties vaak wat overschat).

Thanks voor je uitleg:-) En donderdag?
 
  antwoorden




Elke dag ONWEER?   ( 258)
Peter(Hengelo-ov) -- 24-05-2005 22:18
Een enkele onweersklap stelt natuurlijk niet zoveel voor 😉   ( 144)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 24-05-2005 22:30
Re : Een enkele onweersklap stelt natuurlijk niet zoveel voor 😉   ( 115)
Peter(Hengelo-ov) -- 24-05-2005 22:32
Ff nadere inspectie *edit*   ( 152)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 24-05-2005 22:38
En dan op teletekst de melding: Morgenavond zwaar onweer?->   ( 100)
Frans (Deventer, Ov.) -- 24-05-2005 22:47
  RTL of NOS? 😉  
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 24-05-2005 22:49
Re : Een enkele onweersklap stelt natuurlijk niet zoveel voor 😉   ( 66)
Peter(Hengelo-ov) -- 24-05-2005 22:40
Re : Een enkele onweersklap stelt natuurlijk niet zoveel voor 😉   ( 80)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 24-05-2005 22:57
Re : Laat ik dan net op de camping   ( 102)
Peter(Hengelo-ov) -- 24-05-2005 23:01
Meeste neerslag lijkt nu ´s avonds te gaan vallen   ( 107)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 24-05-2005 23:09
Bij het NOS-journaal had Hiemstra het ook over onweer   ( 186)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 24-05-2005 22:41