Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Nou, zo zeker was ECMWF ook niet medio december

Bericht van: Frank (Doetinchem) , 06-01-2022 10:15 

Dus ik denk dat je niet kan zeggen dat EC meer zeker is dan GFS. Kijk, dat uiteindelijk de zachte oplossingen wel weer uit zullen komen weten we, maar dat is door hogere machten... 

http://www.bouwcommunicatie.nl/bouw-weer/
 
  antwoorden




Opmerkelijk verschil toch wel.. een van de twee gaat weer keren   ( 1726)
Gijs (Eindhoven) -- 06-01-2022 09:45
Verschillen zijn groot zelfs op zeer korte termijn   ( 766)
lennert (delft) -- 06-01-2022 10:09
Als ik Jan Vissers weerpraatje lees...   ( 325)
arthur (Stompetoren NH) -- 06-01-2022 11:54
Nou, zo zeker was ECMWF ook niet medio december   ( 770)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 06-01-2022 10:15
Re: Nou, zo zeker was ECMWF ook niet medio december   ( 527)
Gijs (Eindhoven) -- 06-01-2022 10:22
Aha, dan zal je gelijk hebben...   ( 386)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 06-01-2022 10:35
GFS zit er momenteel wel héél erg goed op   ( 908)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 06-01-2022 10:40
Gijs doelt op de spreiding van de leden   ( 283)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 06-01-2022 11:22
  Klopt het dat GFS niet te zien is op Wetterzentrale vanaf de 00z run?  
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 06-01-2022 11:13
  Ik zit zelfs nog met de 12Z van gisteren?  
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 06-01-2022 11:17
  Bij mij hetzelfde, 12Z van 5 januari  
Stan (Oss) ( 7m) -- 06-01-2022 11:23
Verrek, je hebt gelijk 🙂   ( 304)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 06-01-2022 11:27
Meer vertrouwen in GFS op dit moment.   ( 285)
Wouter (Termaar) ( 140m) -- 06-01-2022 11:37