k snap dat niet, het voorbeeld wordt je aangereikt. En zijn er meer studies.Bovendien insinueer je iets dat ik niet gezegd hebt. Kwalijk. Besef je dat? Waarom? Natuurlijk zit er verschil tussen seizoensverwachting en kt. Dat lijkt me evident.Ook deel je een sneer uit door te stellen dat er naar het goede antwoord wordt gepraat. Ik vind dat niet echt niet kunnen. Je komt daardoor aan de integriteit van mensen. Seizoensverwachtingen draaien om de 500 hPa. Je begint over precieze temperatuur op een specifieke datum. Daar gaat het niet om bij een seizoensverwachting. Daar zit wellicht de kern van je onbegrip hierover.
Mocht mijn betoog zo zijn overgekomen, dan biedt ik daar mijn oprechte excuses voor aan.
Maar als we het dan nu weer over dat meningsverschil gaan hebben, als ik iedere maand met mijn weerdobbelstenen gooi om op die manier globaal het weer over 3 maanden vooruit te verwachten, dan ben ik niet wetenschappelijk bezig en eigenlijk aan het gokken. Toch zal ik dan, door puur geluk, het ieder jaar voor een aantal van die twaalf maanden wel min of meer goed hebben, en als ik veel geluk heb, zelfs voor een meerderheid van die maanden! Ik zou dan al die 'goede' resultaten triomfantelijk voor het voetlicht kunnen halen, maar dat neemt nog steeds niet weg dat ik puur aan het gokken was.
Ik heb de afgelopen jaren zo vaak gelezen dat een wetenschappelijk bepaalde lange termijn verwachting min of meer goed was, ook als ik bij mijzelf dacht: "nou, zo goed vond ik hem niet..." Te denken valt bijvoorbeeld aan een correct verwachte 'gemiddelde' maand qua temperatuur, maar er zit natuurlijk een hemelsbreed verschil tussen een maand die daadwerkelijk een 'gemiddelde' temperatuur oplevert, of een maand die eerst zeer warm verloopt, maar daarna zeer koud (of andersom), maar daardoor over het geheel toch op 'gemiddeld' uitkomt. Je mag het grondig met mij oneens zijn, maar ik heb veel te vaak gelezen dat een verwachting 'wel ongeveer klopte', terwijl hij goedbeschouwd 'ongeveer fout' was. Natuurlijk zijn er verwachtingen ook wel goed gegaan, maar dat geldt bij die weerdobbelstenen evenzeer.
Dat je schrijft 'dat ik aan de integriteit van mensen' kom, is een lachertje en eigenlijk een grove belediging aan mijn adres. In de vele discussies over dit onderwerp met Reinout, heb ik nooit zijn integriteit ter discussie gesteld en evenmin bij de onderzoekers die met lange termijn verwachtingen bezig zijn. Sterker nog, ik heb altijd beweerd (en heb dat ook hier meermaals gedaan) dat dit onderzoek vooral door moet gaan. Mijn mening is desondanks dat over pakweg 20 jaar zal blijken dat dit onderzoek niet tot het gewenste resultaat leidt, maar dat gaan we dus vanzelf zien. Misschien krijg ik heel erg ongelijk, ook dat heb ik hier al eerder beweerd.
Het voorbeeld van de temperatuur op één dag is inderdaad niet gelukkig gekozen, maar dat kunnen we zeer gemakkelijk wijzigen in de bewering dat ik voor (afgerond) 100% zeker weet dat de gemiddelde maandtemperatuur over juli 2022 in De Bilt zal uitkomen tussen 13 en 23 graden en enz... Geen sprake van onbegrip dus, maar slechts een verkeerd voorbeeld.