Ik ben er op tegen (dat specifieke deel van Geo-Engineering).

Bericht van: Jelmer (Wageningen) , 22-01-2022 21:49 

Enige wat je daarmee doet is de natuurlijke stralingsbalans van de Aarde verstoren. Het is sterk de vraag of je daarmee de huidige klimaatverandering terug gaat draaien of je juist ongewenste effecten krijgt. Want niet alle veranderingen die je nu ziet in de ecosystemen komen door hogere temperaturen. Bijvoorbeeld steeds zuurder wordende oceanen. Dat is een effect van de hoge CO2-Concentraties en maak je niet ongedaan door de inkomende straling te verminderen.

Ik sta zeker open voor Geo-Engineering, maar wel enkel en alleen waarbij we daarmee ongedaan maken wat we al hebben verstoord. Oftewel, het opslaan/omzetten van CO2. Anders introduceer je alleen maar meer verstoringen door de mens en kom je nooit meer van die menselijke invloed af. 

Bericht laatst bijgewerkt: 22-01-2022 22:02
Regenradar en kaart met waarnemingen: Weatherconsult.nl

Interessant stuk in het NRC   ( 1188)
Jaap (Enkhuizen) -- 22-01-2022 21:12
Re: Interssant stuk in het NRC   ( 670)
Jan (Workum, FRL) -- 22-01-2022 21:35
Re: Interssant stuk in het NRC   ( 338)
Jaap (Enkhuizen) -- 22-01-2022 22:05
Re: Interssant stuk in het NRC   ( 281)
Jan (Workum, FRL) -- 22-01-2022 22:11
Boeiendste vind ik stuk over geo-engineering TU-delft   ( 428)
sebastiaan (bussum) -- 22-01-2022 21:42
Ik ben er op tegen (dat specifieke deel van Geo-Engineering).   ( 414)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 22-01-2022 21:49
Nog een argument tegen:   ( 382)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 22-01-2022 21:52
Heb je het artikel gelezen?   ( 333)
sebastiaan (bussum) -- 22-01-2022 21:58
Re: Heb je het artikel gelezen?   ( 388)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 22-01-2022 22:01
Dacht het al...   ( 303)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 22-01-2022 22:07