Aantal punten 😉

Bericht van: sebastiaan (bussum) , 01-02-2022 14:43 

Uit een groep zeer foute lange termijnverwachtingen precies die kaart er uitlichten die er 'toevallig' nu wel goed opzit. 

Aan het begin van het winterseizoen lieten de lange termijnverwachtingen zonder uitzondering drukverdelingen zien die voor Nederland zouden resulteren in een winters weerbeeld. Logisch ook, want waar zouden anders die uitspraken vandaan komen dat er een significant grotere kans zou zijn op een winter die kouder zou worden dan gemiddeld? 

En zie wat er van terecht is gekomen. Geen koude winter, zelfs geen 'gemiddelde' winter of eentje die iets aan de zachte kant is, maar één die zo sneeuw- en vorstarm verloopt, dat winter 2022 zich moeiteloos in de top-10 of -15 gaat nestelen in het rijtje van meest 'winterloze' winters van de afgelopen 120 jaar. 

Dit alles natuurlijk onder het voorbehoud dat deze winter vanaf half februari toch niet nog een winterse verrassing uit de hoge hoed tovert, maar dat is, als we de door jou getoonde kaart mogen geloven, ook een utopie.

 

1) Ik heb gezegd dat dit een momentopname is. 

2) Dat EC46 er sinds Kerst goed op zit. Kan jij je N blokkades bij EC46 na kerst herinneren? Die zijn er niet.

3) Ondertussen heb ik de kaarten ook nog eens bekeken, en de algemene setting klopt al wekenlang, weken vooruit. 

4)  Je haalt seizoensverwachting en EC46 door elkaar. 

5) De seizoensverwachtingen, de modellen daarvan, lieten een positieve NAO, boven normale temp. winter zien.

6) RvdB kwam met een verwachting op basis van vooral teleconnecties. Dat verhaal is bekend. Geen koude winter, zelfs top 10 zacht. 

7) Na bijstelling eind december zit hij er goed met zijn verwachting. 

8) Dat betekent 2/3 van de winter na bijstelling goed. Vroeger konden we dat niet. Kennis over de stratosfeer (jarenlang hier een taboewoord!) zorgt hier mede voor. 

9)Ik ga er vanuit dat er in februari niks meer komt. Na half febr. zou het evt. nog moeten komen, dat is Hellmannetjes schrapen.

10) Ben het met je eens als je stelt dat het geen wondermodel is. 

11) Tegelijkertijd als het model wel goed is, is het te gemakkelijk om dit weg te wuiven met dobbelstenen. 

12) Er zijn nu eenmaal settings in de natuur die eenvoudig voor de modellen zijn.

13) In zulke situaties ligt horizon wat verder. 

14) Dat noem ik vooruitgang.

15) Constateren het is slecht, we doen er niks mee, gaat voor mij niet op. Boeiender vind ik om te kijken, wanneer wel/niet.

16) Ieder maakt daar z'n eigen afweging in.

17) zoals je weet vind ik je een topper 😉

Bericht laatst bijgewerkt: 01-02-2022 14:53
„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."

EC46 doet het prima   ( 2084)
sebastiaan (bussum) -- 01-02-2022 12:13
Niet echt......   ( 822)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 01-02-2022 12:55
Lees je wel wat ik schrijf?   ( 559)
sebastiaan (bussum) -- 01-02-2022 13:58
Ja, net zo 'prima' als de pluim voor 2 weken vooruit.   ( 803)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 01-02-2022 13:56
Kijk nu eens wat ik schrijf.   ( 507)
sebastiaan (bussum) -- 01-02-2022 13:58
Sorry, maar ik vind jouw bericht nogal misleidend.   ( 516)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 01-02-2022 14:18
denk er nog eens goed over na   ( 414)
sebastiaan (bussum) -- 01-02-2022 14:19
Heb ik gedaan. Mijn conclusie:   ( 429)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 01-02-2022 14:26
Mee eens   ( 351)
Bob (Krimpen aan den IJssel) -- 01-02-2022 14:36
Re: Sorry, maar ik vind jouw bericht nogal misleidend.   ( 338)
Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 01-02-2022 14:33
Aantal punten 😉   ( 361)
sebastiaan (bussum) -- 01-02-2022 14:43
Ik reageer op de laatste drie punten:   ( 284)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 01-02-2022 15:14
We gaan het zien Tom, boeiend om te volgen   ( 201)
sebastiaan (bussum) -- 01-02-2022 15:27
Re: Aantal punten 😉   ( 331)
Paul (Odijk) -- 01-02-2022 16:09
Interessante aanname   ( 209)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 01-02-2022 16:58
Re: Interessante aanname   ( 169)
Paul (Odijk) -- 01-02-2022 17:07
Re: EC46 doet het prima   ( 721)
Bob (Krimpen aan den IJssel) -- 01-02-2022 14:33
Goed verhaal   ( 320)
sebastiaan (bussum) -- 01-02-2022 14:38
Re: Goed verhaal   ( 244)
Bob (Krimpen aan den IJssel) -- 01-02-2022 14:40